Дело № 4/17-23/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2020 года г. Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия Молодцова Н.И. при секретаре Даниловой Н.В.,с участием прокурора Макаревич Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шибалова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, в части разрешения вопросов, связанных с вещественными доказательствами,
установил:
Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. уголовное преследование по обвинению Шибалова Н.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст. 24, п.2 ч.1 ст.27, ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - в связи со смертью Шибалова Н.А., прекращено.
В силу п.12 ч.1 ст.299 УПК РФ во взаимосвязи с ч.3 ст.81 УПК РФ при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопросы, в том числе, как поступить с вещественными доказательствами.
В соответствии с п.5 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ, на основании которого в резолютивной части приговора, в соответствии с п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ и должно содержаться решение вопроса о вещественных доказательствах.
Данный вопрос постановлением суда разрешен не в полном объеме.
При рассмотрении поставленного вопроса прокурор просил признанные по делу вещественные доказательства - чек «...» от хх.хх.хх г. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шибалова Н.А., хх.хх.хх г.р., диск DVD-R с видеозаписью оформления сотрудниками ГИБДД документов по отстранению от управления ТС, прохождения освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г. в отношении Шибалова Н.А., хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов уголовного дела, постановлениями ст.дознавателя ОД ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: чек «...» от хх.хх.хх г. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шибалова Н.А., хх.хх.хх г.р.; диск DVD-R с видеозаписью оформления сотрудниками ГИБДД документов по отстранению от управления ТС, прохождения освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г. в отношении Шибалова Н.А. Постановлено указанные вещественные доказательства хранить при уголовном деле.
В описательно-мотивировочной и резолютивной частях постановления Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. ссылка на судьбу указанных вещественных доказательств отсутствует.
С учетом изложенного, признанные по делу вещественные доказательства - чек «...» от хх.хх.хх г. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шибалова Н.А., хх.хх.хх г.р.; диск DVD-R с видеозаписью оформления сотрудниками ГИБДД документов по отстранению от управления ТС, прохождения освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г. в отношении Шибалова Н.А., суд считает необходимым хранить при уголовном деле.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:Вещественные доказательства по уголовному делу в отношении Шибалова Н.А.: чек «...» от хх.хх.хх г. с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Шибалова Н.А., хх.хх.хх г.р., хранящийся при материалах уголовного дела, диск DVD-R с видеозаписью оформления сотрудниками ГИБДД документов по отстранению от управления ТС, прохождения освидетельствования на состояние опьянения от хх.хх.хх г. в отношении Шибалова Н.А., хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК.
Судья Н.И. Молодцова