Решение по делу № 2-53/2012 от 20.03.2012

дело №2-50-53/2012

      З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 20 марта 2012 года г. Серафимович Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №50 Волгоградской области Мировой судья судебного участка №49 Волгоградской области Удовицкая О.В. при секретаре Беловоловой Е.С.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

 по иску ОАО   «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского  межрайонного  Управления   к Устинович Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, суд

У С Т А Н О В И Л:

        Истец   ОАО  «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского  межрайонного  Управления   обратилось в суд с иском к  Устинович Александру Владимировичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию

В обосновании заявленных требований истец указал,  что  согласно ст.539  ГК РФ, п.7 Основных положений  функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением  Правительства РФ от 31.08.2006гда №530 по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст.544 ГК РФ - оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно договора, заключенного истцом с ответчиком - ОАО «Волгоградэнергосбыт» обеспечивается надлежащее выполнение договорных обязательств, в тоже время оплата потребленной энергии Устинович А.В. - не производится. 26.10.2011года абоненту Устинович А.В. <АДРЕС> района - поставка электроэнергии прекращена, на момент отключения ответчику начислена задолженность по оплате в сумме 10934рубля 76копеек. Устинович А.В. было вручено уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате за потребленную электроэнергию - однако задолженность по настоящее время - не погашена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 10934рубля 76копеек, госпошлину в сумме 437рублей 39 копейки, оплаченную при подаче искового заявления в суд. Представитель истца ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского межрайонного управления Крапивин И.Я. по доверенности № 63 от 31.12.2010 года, выданной сроком на один год - в судебное заседание не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Устинович А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возраженийна исковые требования от него не поступило. Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании этого суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. На основании ч.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно материалов гражданского дела- 01.10.2008года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения граждан - потребителей, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику электроэнергию , а ответчик обязалсяоплачивать полученную энергию.   Однако ответчиком  условия  договора  не  исполнялись. Устинович А.В. рассчитана задолженностьпо оплате за поставленную электроэнергию в домовладении  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, по состоянию на 26.10.2011года  в сумме 10934рубля 76копеек - указанная   задолженность подтверждена  предоставленным  истцом  расчетом,  который ответчиком  не оспаривается  и признается  судом  достоверным.

Следовательно  сумма  задолженности 10934рубля 76копеек - подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

  В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании этого, суд считает необходимым взыскать с Устинович А.В.в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 437 рублей 39 копеек, что подтверждено  платежным поручением 

               На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ суд

                Р Е Ш И Л :

         Взыскать с Устинович Александра Владимировича в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского  межрайонного  Управления     задолженность по оплате за потребленную электроэнергию   в домовладении в <АДРЕС>района <АДРЕС> области   по состоянию на 26.10.2011года  в сумме  10934рубля 76копеек.

        Взыскать с Устинович Александра Владимировича в пользу ОАО «Волгоградэнергосбыт» в лице Михайловского  межрайонного  Управления     судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 437 рублей 39 копейки.

        Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано  сторонами  в апелляционном порядке в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения мирового судьи.

Мировой судья

судебного участка № 49 Волгоградской области О.В.Удовицкая Заочное решение изготовленов совещательной комнате

 с помощью компьютера

 .

2-53/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "Волгоградэнергосбыт"
Ответчики
Устинович Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 50 Серафимовичского судебного района Волгоградской области
Судья
Удовицкая Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
50.vol.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
16.03.2012Подготовка к судебному разбирательству
20.03.2012Судебное заседание
20.03.2012Решение по существу
03.05.2012Обращение к исполнению
03.05.2012Окончание производства/Сдача в архив
20.03.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее