Решение по делу № 5-391/2016 от 21.09.2016

№ 5-5-391/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2016 года г. БатайскМировой судья судебного участка № 1 Батайского судебного района Ростовской области Лисунова Т.И., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 5 Батайского судебного района Ростовской области согласно постановлению председателя Батайского городского суда от 27.07.2016 г. в здании мировых судей Батайского судебного района Ростовской области по адресу: Ростовская область, г. Батайск, ул. Куйбышева, 186рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Волкова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л:24 июля 2016 года в 01 час 20 минут гр-н Волков О.С. в <АДРЕС> Кагальницкого района Ростовскойобласти в нарушение п.2.7 ПДД РФ управлял автомобилем, находясь в состоянии  алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Волков О.С. в суд  явился, вину признал.

      Мировой судья, выслушав Волкова О.С., обозрев материалы дела, приходит к следующему:

      Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

     В силу ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

     Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

     Так, вина Волкова О.С. и факт совершения вменяемого ему административного правонарушения установлены и подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно:

     - протоколом об административном правонарушении 61 АГ 620540 от 24.07.2016 г., который составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При его составлении Волкову О.С. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации;

     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АВ 418683 от 24.07.2016 г., согласно которому  Волков О.С. управлял транспортным средством с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта,  поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы;

     - актом освидетельствования на  состояние алкогольного опьянения 61 АА 065451 от 24.07.2016 г. и приобщенным к нему бумажным носителем.

     Данные документы составлены уполномоченным должностным лицом ИДПС в пределах, предоставленных ему служебных полномочий, поэтому сомнений в их достоверности у суда не вызывают.

     Каких-либо доказательств, свидетельствующих о незаконности действий инспектора  ДПС при составлении протокола об административном правонарушении и других протоколов, нарушении им требований КоАП РФ,   суду не представлено.

     Вышеуказанные доказательства, представленные в материалы дела, а также исследованные в судебном заседании являются последовательными, логичными, не противоречащими друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у мирового судьи не имеется, основания для их исключения отсутствуют.

     Оценив  доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, мировой судья находит, что в действиях Волкова О.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8  КоАП РФ  - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Решая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя,  отсутствие  смягчающих   и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то,  что административное правонарушение  совершено в области дорожного движения относящегося к категории повышенной опасности, поскольку под воздействием алкоголя снижается внимание, возрастает время реакции, ухудшается координация движений, в связи с этим нахожу необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.

     Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

      Признать Волкова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.

     Штраф следует оплатить по следующим реквизитам:

ИНН 6164049013 КПП 616401001 Наименование получателя: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области) р/с 401018104000000 10002 Банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001ОКТМО 60701000

КБК  188 116 300 2001 6000 140

УИН: 18810361161800000923

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Батайский городской суд Ростовской области путем подачи частной жалобы мировому судьей.

Мировой судья                                                                                           Лисунова Т.И.

Срок предъявления к исполнению в части взыскания административного штрафа до «_____» ____________________ 20____ г.