Дело № 2-1648/2019 г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2019 года с. Смоленское
Мировой судья судебного участка Смоленского района, Алтайского края Седойкина А.В.,
при секретаре Лихомановой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайнное) к Загородниковой Мадине Сайдуллаевне о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплате
Установил:
Государственной учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайнное) обратилось в суд с иском к Загородниковой Мадине Сайдуллаевне о взыскании незаконно полученной суммы ежемесячной денежной выплаты за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2762 рубля 66 копеек, судебные расходы в сумме 400 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности, при этом просил вернуть оплаченную ими государственную пошлину.
Ответчик Загородникова М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Мировым судьей установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Следовательно, имеются правовые основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4> подтверждается уплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей, при этом истец не настаивал на взыскании данных расходов с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.101, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4>
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░