Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-153/2024 (№ 12301320064001348)

УИД 42RS0015-01-2024-000366-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 марта 2024 года                                   г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего Шигильдеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Киреевой К.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Заводского района г. Новокузнецка Кемеровской области Кузбасса Полозова П.А.,

подсудимого Часовских ...24 его защитника-адвоката Андреевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Часовских ...26, ... не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Часовских ...27 совершил преступление - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

           Так, 06.11.2023 около 22:00 часов Часовских ...28 имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, находясь на расстоянии 60 метров от здания, расположенного по адресу: ... с координатами ..., у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, незаконно, умышленно, путем поднятия закладки приобрел для личного употребления, без цели последующего сбыта наркотическое средство, которое незаконно, умышленно, без цели последующего сбыта хранил при себе в течении некоторого времени, а именно до 23:40 часов 06.11.2023, когда автомобиль ...4 «... регион в котором в качестве пассажира передвигался Часовских ...29. на расстоянии около 800 метров от здания по ... был остановлен сотрудниками полиции, и в указанном автомобиле в ходе осмотра места происшествия на заднем пассажирском сиденье, между спинкой и сиденьем, где сидел ...1 был обнаружен и изъят сверток в черной изоленте с веществом внутри, ...

В судебном заседании подсудимый Часовских ...31 вину в совершении преступления признал полностью, суду пояснил, что 06.11.2023 он находился в подавлнном состоянии из – за ссоры с женой, распивал спиртное. Он находился дома один и наткнулся в приложении установленном в его сотовом телефоне ... на предложение о покупке наркотических средств, так сказать магазина ... Он написал сообщение о том, что он хочет приобрести наркотик, решил взять самый большой вес, он не знал сколько нужно наркотика чтобы забыться от всех мыслей, так как никогда не употреблял. Стоимость была 4400 рублей. Он перевел на указанный в ... номер карты, но он не помнит данные, не рассматривал со своего банковского счета ... 4400 рублей. После чего ему в личные сообщения в ... с магазина ... пришло сообщение, что баланс пополнен, после чего фотография местности, где внизу был указан адрес: ... и точные числовые координаты. После он в приложении ... вызвал такси, таксисту он сообщил, что едет за ... Далее он на такси прибыл на указанный в сообщении адрес он поднял наркотические средство по указанным координатам в свертке в изоленте черного цвета, то он его положил в карман куртки надетой на нем, только когда он сел на заднее пассажирское сиденье, за передним пассажирским сиденьем, он вытащил сверток с наркотиком из кармана куртки и положил его между сидений. ...

Согласно протоколу проверки показаний на месте Часовских указал на место где находилась поднятая им «...» с наркотическим средством 06.11.2023 около 22:00 часов. ...

Виновность подсудимого Часовских ...32 помимо его признательного показания подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует что, 06.11.2023 г. около 23:10 часов он ехал на своем автомобиле по ул. ..., где его автомобиль был остановлен сотрудником ГИБДД. К его автомобилю подошел сотрудник ГИБДД, представился и предложил посодействовать сотрудникам полиции, а именно сообщил о том, что у них имеются подозрения в том, что в автомобиле который ранее ими был остановлен ... находятся наркотические средства, то есть подозрения в незаконном обороте наркотических средств. Он согласился и за это согласие ему никто ничего не обещал. Может сказать, что сотрудниками ГИБДД также был остановлен еще один автомобиль и мужчина – водитель был также пригашен для участия в качестве понятого. Подойдя к автомобилю ... им, то есть понятым было пояснено, что перед ними стоит водитель данного транспортного средства, после чего он им представился как Свидетель №1, так же представился второй понятой Свидетель №3. В автомобиле на заднем пассажирском сиденье сидел мужчина, который сказал, что его зовут ...1. Может сказать, что руки пассажира –...21 лежали на переднем сиденье вытянутые, и в тот момент Часовских стал об колено разбивать сотовый телефон. На требования сотрудника ГИБДД положить руки обратно не реагировал, вел себя нервно и агрессивно. После того как Часовских разбил находящийся при нем сотовый телефон, он его положил в карман куртки надетой на нем и положил руки на переднее сиденье. После этого, на место прибыли сотрудники полиции на автомобиле дежурной части. ... Также может сказать, что водитель Свидетель №1, что пассажир Часовских отрицали, что сверток принадлежит им.(л.д.86-87);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №2 свои показания подтвердили в полном объеме, противоречия в показаниях не установлены.(л.д.92-94);

Показаниям свидетеля Свидетель №3, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 об обстоятельствах участия в качестве понятого при осмотре транспортного средства и обнаружения между спинкой и сиденьем свертка в черной изоленте,.(л.д.58-59);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №3 свои показания подтвердили в полном объеме, противоречия в показаниях не установлены.(л.д.101-103);

Показаниями свидетеля Свидетель №4, в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует что, 07.11.2023 г. около 00:10 часов он находился у отделения полиции «...» Управления МВД России по ... когда к нему обратился сотрудник полиции и он был приглашен для участия в качестве понятого при личном досмотре гражданина ранее ему не знакомого, на что он дал свое добровольное согласие. ...

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №4 свои показания подтвердили в полном объеме, противоречия в показаниях не установлены.(л.д.98-100);

Показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании, с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №4 об обстоятельствах участия в качестве понятого при личном досмотре ...1 (л.д.50-51);

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №5 свои показания подтвердили в полном объеме, противоречия в показаниях не установлены.(л.д.95-97);

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует что, ... он вышел на линию подрабатывать в такси ... около 15:00. Ему через установленное в его сотовом телефоне приложение « ... в 21:57 поступил заказ с адреса: ... и обратно. Он приехал на своем автомобиле марки ..., серебристого цвета, гос. номер ... регион и к нему на заднее пассажирское сиденье сел мужчина, данные которого он узнал в последствии -...1. Может сказать, что Часовских сразу сказал ему о том, что проедет за ... с наркотиками, но он сказал, что ему все равно куда он едет, так как он зарабатывает свои деньги. ...21 сразу отдал ему 600 рублей, пояснив, что это плюсом за ожидание, сам заказ стоил 440 рублей. Прибыв по указанному адресу ...21 вышел и отсутствовал минут около 10. Ушел ...21 в строну полей и кустарных насаждений. Он более не наблюдал за ...21. После того, как вернулся ...21 в автомобиль, то снова сел на заднее сиденье. После он на своем автомобиле продолжил движение, примерно на расстоянии около 800 метров от здания про ... его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он вышел из автомобиля, предоставил документы сотруднику полиции, который задал вопрос, куда он едет, на что он ответил, что у него пассажир, он выполняет заказ. ...

Согласно протоколу очной ставки между подозреваемым ...1 и свидетелем Свидетель №1 свои показания подтвердили в полном объеме, противоречия в показаниях не установлены. (л.д.47-49);

...

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

Согласно протоколу осмотра места происшествия- ...

Согласно протоколу личного досмотра ...1, в ходе досмотра был изъят разбитый сотовый телефон черного цвета. (л.д.11);

Согласно справке об исследовании ...

Согласно заключению эксперта ...

Согласно протоколу осмотра предметов, документов, осмотрены: ...

У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний подсудимого Часовских ...33 полностью признающего свою вину в содеянном, поскольку его признательные показания даны в присутствии его защитника, полностью подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных судом: показаниями свидетелей, протоколами проверки показаний на месте, протоколами очных ставок, заключениями экспертиз.

Письменные документы получены с соблюдением установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Оценивая заключения экспертиз, суд приходит к выводу, что все они соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно-обоснованными, полными и непротиворечивыми, выполнены квалифицированными специалистами, в связи с чем у суда нет оснований не доверять им.

Исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом, в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ и признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступлений, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными по уголовному делу.

Таким образом, вина подсудимого Часовских ...34 полностью подтверждается не только его признательными показаниями, данными на предварительном следствии в ходе следственных мероприятий, но и показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела. Показания свидетелей об обстоятельствах совершения преступления последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями подсудимого, а также с письменными материалами дела, что исключает самооговор подсудимого. Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для постановления обвинительного приговора.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия Часовских ...35 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Квалификация, данная действиям подсудимого при вышеуказанных обстоятельствах, полностью нашла свое подтверждение в исследованных судом доказательствах.

...

        При назначении ...1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

...

...

Обстоятельств отягчающих наказание по данному делу судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что наказание Часовских ...37 должно быть назначено в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания за совершенное преступление не сможет обеспечить достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку установлены смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет при назначении наказания ...1 правила, предусмотренные ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

Суд не усматривает основания для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствие со ст. 82.1 УК РФ в отношении ...1

Установленные в ходе судебного заседания смягчающие обстоятельства существенно не уменьшили степень опасности, как совершенного преступления, так и самого подсудимого, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением ...1 во время и после совершения преступления, других обстоятельств. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд не усматривает.

Суд считает, что исправительное воздействие основного наказания будет достаточным для ...1 и находит возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым, работает, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания и применяет условное осуждение, с возложением на осужденную, в соответствии со ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих достижению цели его исправления, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья, поскольку ...21 не представляет той общественной опасности, которая требует изоляции его от общества и особых условий контроля за его поведением.

Именно такое наказание в соответствии с правилами ст.43 УК РФ будет соответствовать личности подсудимого, принципам соразмерности наказания содеянному и справедливости, а также будет способствовать его исправлению, соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельствам совершения преступления и будет достаточным для исправления подсудимого, поскольку наказание не должно носить исключительно карательного характера и должно соответствовать принципам гуманизма. Оснований для назначения подсудимому иного наказания, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ...1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, наличие прямого умысла на совершение преступления, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения исполнения приговора в соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, суд считает необходимым изменить меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в ходе предварительного следствия в материалах дела отсутствуют.

...

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Часовских ...38 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать Часовских ...39 15-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, один раз в месяц в назначенные дни, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ...1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

...

...

...

...

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Заводской районный суд ....

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него свои замечания.

Осуждённый вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления прокурором или апелляционной жалобы другим лицом, осуждённый о своём желании, об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на апелляционную жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора либо копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Осуждённый вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осуждённому необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                                        Н.В. Шигильдеева