Решение по делу № 2-196/2013 от 06.03.2013

Дело № 2-196/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 марта 2013 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10 Правобережного округа г. Липецка Глущенко Л.В. при секретаре Елениной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданскоедело по иску ООО «Облстройсервис РСУ-3» к <ФИО1>, <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

           

          ООО «Облстройсервис РСУ-3» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указывая в заявлении, что в соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений от <ДАТА2>, ООО «Оболстройсервис-РСУ-3» выбрано управляющей организацией в отношении дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> с <ДАТА3> В силу своих обязанностей управляющая организация обеспечивает обслуживание общедомового имущества в многоквартирном доме и предоставляет коммунальные услуги проживающим в нем гражданам. Собственником   квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> является <ФИО1> В указанной квартире зарегистрированы <ФИО2> и несовершеннолетний <ФИО3> Плату за содержание жилья и коммунальные услуги ответчики вносят нерегулярно. За период с <ДАТА4>  по <ДАТА5> за ответчиком образовалась задолженность в сумме 28 582 руб. 59 коп., которую ответчики в добровольном порядке не оплачивают и которую истец просит суд с <ФИО1> задолженность в сумме 6 949 руб. 22 коп., с <ФИО2> П.И.- 21 663 руб. 36 коп.   

В судебное заседание представитель истца ООО «Облстройсервис-РСУ-3» по доверенности <ФИО5> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила суду  ходатайство о рассмотрении  дела в ее отсутствие, а также согласие на рассмотрение настоящего дела в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

            Ответчики <ФИО1>, <ФИО2> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своевременно, ходатайства о  рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, об уважительной причине своей неявки суду не сообщили.

Суд, с учетом мнения представителя истца,  считает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

            Изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, следовательно, собственник квартиры должен своевременно оплачивать содержание жилья и коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно протокола общего собрания собственников помещений от <ДАТА2>, ООО «Оболстройсервис-РСУ-3» выбрано управляющей организацией в отношении дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> с <ДАТА3>

   Из материалов дела следует, что  собственником квартиры <НОМЕР>, расположенной в доме <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> является <ФИО1>. данное обстоятельство подтверждается копией договора на передачу квартиры в собственность от <ДАТА6>, выписками из финансово-лицевого счёта собственника и домовой книги.

    Согласно выписке из домовой книги МУП «Регистрационного вычислительный центр города <АДРЕС> о составе семьи, в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> в городе <АДРЕС> зарегистрированы <ФИО2> и его несовершеннолетний ребенок- <ФИО3>, <ДАТА7> рождения.

             Согласно представленному суду расчету, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиками составляет 28 582 руб. 59 коп. за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2012 года.В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ч.1 ст. 1073 ГК РФ, за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

              Ответчики не представили доказательств уважительности причины неуплаты задолженности, доказательств уплаты долга в полном объеме или его частичного погашения, равно как не представили своих возражений против заявленных  истцом требований. В связи с этим  сумма задолженности в сумме 28 582 руб. 59 коп. подлежит взысканию с ответчиков в следующем порядке: с <ФИО1> подлежит взыскать в пользу истца  6 949 руб. 22 коп., с <ФИО2> П.И.-21 633 руб. 36 коп.

  В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19. НК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина с каждого ответчика по 528 руб. 73 коп.

  Руководствуясь ст. ст.194-199, 233-237  ГПК РФ, мировой  судья

РЕШИЛ:

              Взыскать с <ФИО1>  в пользу ООО «Облстройсервис-РСУ-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 6 949 (шесть тысяч девятьсот сорок девять) рублей 22 копейки за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2012 года.Взыскать с <ФИО2>  в пользу ООО «Облстройсервис-РСУ-3» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 21 633 (двадцать одна тысяча шестьсот тридцать три) рубля 36 копеек за период с 01 июня 2011 года по 30 ноября 2012 года.Взыскать с <ФИО1>  в бюджет городского округа г.Липецка государственную пошлину в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 73 копейки.

              Взыскать с <ФИО2>  в бюджет городского округа г.Липецка государственную пошлину в сумме 528 (пятьсот двадцать восемь) рублей 73 копейки.

 Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

 Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                                                                       Л.В. Глущенко