Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-169/2023~M-1556/2023 от 14.06.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2023 года                                                                               г. Хабаровск

Хабаровский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Скорика В.Н., при секретаре судебного заседания Толстыко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казённого образовательного учреждения высшего образования «<данные изъяты> к бывшему военнослужащему этого же учреждения Чупикову Руслану Станиславовичу о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казённое образовательное учреждение высшего образования «<данные изъяты>» (далее – Институт), в лице представителя Шпаковой Д.В. обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика №, затраченные на его военную и специальную подготовку в период обучения в Институте.

В обоснование исковых требований представитель истца указала, что приказом начальника Института от ДД.ММ.ГГГГ Чупиков Р.С. уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Закон), в силу пункта 7 статьи 35 того же закона, заключенного им контракта о прохождении военной службы, обязан возместить упомянутые средства федерального бюджета.

Истец, ответчик, извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представитель начальника Института Шпакова Д.В. представила в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть исковое заявление без ее участия.

Ответчик Чупиков Р.С. представил в суд заявление, где указал, что требования истца о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку признаёт в полном объёме.

На основании частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 7 статьи 35 Закона граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлено, что ответчик вправе признать иск. В части 2 этой же статьи закона определено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что Чупиков Р.С. исковые требования признал полностью. Как следует из заявления Чупикова Р.С. от ДД.ММ.ГГГГ, признание им иска носит добровольный и осознанный характер. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, при этом учитывает, что ответчик указал о том, что последствия данного заявления ему известны и понятны.

Суд принимает во внимание, что право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Не оставляет суд без внимания, что представленные истцом документы подтверждают факты обучения Чупикова Р.С. в Институте в период ДД.ММ.ГГГГ, заключения контракта о прохождении военной службы, отчисления его из Института по нежеланию учиться, увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «ж» пункта 1 статьи 51 Закона (в связи с отчислением из военной образовательной организации высшего образования), а также размер затраченных средств федерального бюджета на военную и специальную подготовку ответчика.

При таких обстоятельствах, исходя из признания Чупиковым Р.С. иска, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и о необходимости их удовлетворения.

Данный вывод суда основан на положениях части 3 статьи 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьёй 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от уплаты таковой, с последнего, с учётом положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, статьи 61.1 БК РФ надлежит взыскать сумму государственной пошлины в размере № с зачислением её в местный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 1-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░                        ░.░. ░░░░░░