Решение от 18.03.2022 по делу № 5-50/2022 от 18.03.2022

Дело № 5-50/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Крутиха 18 марта 2022 г.Мировой судья судебного участка Крутихинского района Алтайского края Самоцкая А.К. (с. Крутиха ул. Ленинградская, 35), рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Дятлова Сергея Анатольевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ,         

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> <ДАТА>. в зданиях, помещениях и на территории, эксплуатируемых Администрацией Крутихинского района Алтайского края, расположенных <АДРЕС>, при проведении проверки госинспектором г. Камень-на-Оби, Каменского, Крутихинского, Павловского, Панкрушихинского, Ребрихинского, Тюменцевского, Шелаболихинского районов по пожарному надзору <ФИО1>  установлено, что  глава Крутихинскогго района Дятлов С.А. не выполнил в установленный срок (до <ДАТА4>) законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенное вышеуказанным должностным лицом в отношении Администрации Крутихинского района, а именно, не выполнил следующие пункты предписания: 4 (в т.ч. отсутствуют указатели обозначения направления движения к пожарным гидрантам, не организовано проведение проверок работоспособности внутреннего противопожарного водопровода, который находится в несправном состоянии), 5 (в т.ч. не в полном объеме укомплектованы  пожарные краны, пожарные рукава не присоединены к пожарным кранам, не опломбированы пожарные шкафы), 6 (в т.ч. размещаются транспортные средства на расстоянии менее 10 м от здания), 7 (в т.ч. деревянные конструкции чердачного помещения не обработаны огнезащитным составом), 14 (в т.ч. подсобное помещение раздевалки не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией), 15 (в т.ч. не обеспечивается требуемый предел огнестойкости и дымопроницаемости в местах пересечения противопожарных преград), 16 (в т.ч. чердачное помещение крыши не выгорожено противопожарной преградой 2 типа), 17 (в т.ч. на объекте отсутствует автоматическая пожарная сигнализация), 18 (в т.ч. на путях эвакуации отсутствует эвакуационное освещение), 19 (в т.ч. на путях эвакуации допущена отделка стен материалами с более высокой пожарной опасностью), 20 (в т.ч. здание не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией людей в случае пожара), чем нарушены ст.ст. 4, 6 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП 484.1311500.2020, НПБ 110-03, НПБ 104-03, СП 439.1325800.2018, Правила противопожарного режима в РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479. Таким образом, своим бездействием Дятлов С.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.12 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

           В судебном заседании Дятлов С.А. участия не принял, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что бездействие Дятлова С.А. верно квалифицировано по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> (л.д. 1) объяснением Дятлова С.А. (в протоколе), протоколом разъяснения прав и обязанностей (л.д. 2), актом проверки от <ДАТА8> (л.д. 3), копией распоряжения о проведении проверки от <ДАТА9> (л.д. 4), копией предписания от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 5), копией акта проверки от <ДАТА5> (л.д. 6-7), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-9), копией решения «Об избрании главы МО Крутихинский район Алтайского края» от <ДАТА10> (л.д. 10), копией распоряжения Администрации Крутихинского района от <ДАТА10> <НОМЕР> (л.д. 11), копией распоряжения Администрации Крутихинского района от <ДАТА11> <НОМЕР> о назначении ответственного за пожарную безопасность (л.д. 12), копией Устава МО (л.д. 13-15), иными материалами дела.

          Дятлов С.А. является должностным лицом - главой Крутихинского района.

         Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

         Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие ответственность, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.12 ░░. 19.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ 2223613780 ░░░ 222301001, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░/░ 04172D01940), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03100643000000011700, ░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810045370000009, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░ 010173001, ░░░░░ 01621000, ░░░ 80811601193010010140, ░░░ 0411164521099000000001567. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░