Дело №
39RS0№-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 августа 2023 года <адрес>
Московский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Семенихина В.А.,
при секретаре ФИО2
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РСУ-24» к ФИО1 о понуждении предоставить доступ в нежилое помещение для проведения ремонтных работ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РСУ-24» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что осуществляет управлением многоквартирным домом № по <адрес>-№ по <адрес> на основании договора управления. Собственник нежилого помещения по адресу: <адрес>, Литер III ФИО1 не предоставляет доступ работникам ООО «РСУ-24» в указанное нежилое помещение к внутридомовой системе горячего водоснабжения расположенной в нем, не смотря на неоднократные уведомления о предоставлении доступа. Ссылаясь на ст. 36 ЖК РФ, Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ просит обязать ответчика предоставить доступ работников управляющей организации ООО «РСУ-24» в нежилое помещение к внутридомовой системе горячего водоснабжения.
В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с удовлетворением их ответчиком добровольно.
В судебное заседание истец, ответчик не явились, уведомленные надлежащим образом
Исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу в данной части.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ от иска является исключительным правом истца.
Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем истца по доверенности, представляющей полномочия на отказ от иска.
Таким образом, учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-24» (░░░░ 1153926009819, ░░░ 3906957700) ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░-24» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░