Решение от 11.05.2021 по делу № 5-162/2021 от 11.05.2021

Дело об административном правонарушении № 5-/2021г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11 мая 2021г. г. Липецк Мировой судья судебного участка №7 Октябрьского судебного района г.Липецка Припадчева Н.И., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Корнаухова Андрея Валерьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  не работающего, холостого, не  имеющего  на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего специальных званий, не являющийся инвалидом, зарегистрированного и проживающего   по адресу: г. <АДРЕС>, 15 микрорайон,  д. 9, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ,   ранее судимого,

У С Т А Н О В И Л:

 <ДАТА3> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.   Корнаухов А.В. не явился, согласно графика прибытия, на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> без  уважительный  причин, т.е.   нарушил  установленное   ограничение   по решению    Елецкого   районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4>, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  19.24  ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

         Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом согласно ст.28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В суде  Корнаухов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 11.05.2021г. Исследовав и оценив доказательства по делу, суд находит, что в действиях Корнаухова А.В. имеетместо состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24  ч.3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор.

Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, наступает административная ответственность, установленная ч. 3 данной статьи.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что  решением   Елецкого  районного  суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4>  в отношении Корнаухова А.В. установленадминистративный  надзор на  срок    8 (восемь)  лет, возложив  не него  следующие   административные  ограничения в виде:  запрещения   пребывания  вне жилого помещения,  являющегося  местом жительства  поднадзорного лица, с 23  час. 00 мин   до 06 час. 00мин,  обязательной   явки  два раза в месяц  в орган  внутренних дел  по месту жительства  для регистрации,  запрещения выезда   за  пределы   территории <АДРЕС> области, запрещения  посещения мест  проведения массовых мероприятий,  и участия  в  указанных  мероприятиях.  

Решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС>   от <ДАТА7>  в отношении   Корнаухова А.В. установлено  дополнительное  административное  ограничение  в виде:  запрета  на пребывание  в определенных местах, а именно: в помещения и на прилегающей территории кафе и баров, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

       Мировым судьей, установлено, что   <ДАТА3> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.   Корнаухов А.В.не явился, согласно графика прибытия, на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> без  уважительный  причин, т.е.   нарушил  установленное   ограничение   по решению    Елецкого   районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4>

      Данное обстоятельство подтверждается письменными материалами дела, в частности протоколом   об административном правонарушении АА <НОМЕР>  от  <ДАТА5>, копией   решения   Елецкого  районного  суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, копией   решения   Октябрьского    районного  суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7>, заключением  о заведении  дела  административного  надзора  на лицо,  освобожденное  из мест  лишения  свободы, в отношении  которого  установлены  административные  ограничения в соответствии  законодательством  РФ от <ДАТА8>,    рапортом   от <ДАТА9>, копией регистационного листа поднадзорного лица, карточкой нарушения.  

        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер   совершенного  им правонарушения, а также  конкретные обстоятельства  дела.

        Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что в суде Корнаухов А.В. вину признал, в содеянном раскаялся. При этом мировой судья учитывает и другие данные о личности Корнаухова А.В., который не работает, иных источников дохода не имеет, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ст. 19.24 ч.3КоАП РФ, ранее судим, в связи, с чем мировой судья считает необходимым назначить Корнаухову А.В. наказание в виде административного ареста, поскольку указанное наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, соответствует личности виновного и тяжести правонарушения. Мировой судья считает, что отсутствуют обстоятельства, исключающие в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях применение административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.24 ч.3, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.19.24 ░.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 12 (░░░░░░░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░ 2021░. ░ 10 ░░░. 30 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 30.3 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░