Решение от 02.04.2021 по делу № 5-259/2021 от 02.04.2021

Дело 5-259/21

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района            г. <АДРЕС> области Киселёва <ФИО1>, расположенный по адресу:        <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>»), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, Фролова <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> Фролов А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: г<АДРЕС>, не обеспечил своевременное предоставление в срок не позднее <ДАТА4> в УПФР в г. <АДРЕС>) сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М за <ДАТА>. Фактически сведения представлены <ДАТА3> года.

Фролов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть дело без его участия не просил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Фролова А.А. в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно п.2.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 года №27 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Факт совершения Фроловым А.А. административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным заместителем начальника УПФР в г<АДРЕС>) <ФИО3>, копией протокола проверки отчетности, актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8>, копией выписки из ЕГРЮЛ, другими материалами дела.

Исследовав все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях Фролова А.А., в обязанности которого входит своевременное представление сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М в УПФР в г. <АДРЕС>), содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд приходит к выводу, что действия Фролова А.А. формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1   ст. 15.33.2 КоАП РФ.

Вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, размер вреда и отсутствие последствий, вызванных нарушением охраняемых общественных правоотношений в области пенсионного страхования, мировой судья приходит к выводу об установлении малозначительности совершенного должностным лицом административного правонарушения.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 23.1, 25.1 ч.2, 29.9-29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 15.33.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░ <░░░2> ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░