Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4508/2022 ~ М-2456/2022 от 20.05.2022

Дело№ 2-4508/2022

УИД 24RS0046-01-2022-003459-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении мирового соглашения

22 ноября 2022 года                                                                       г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Желюку Михаилу Евгеньевичу, Варданян Екатерине Михайловне, Турбиной Веронике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд к наследственному имуществу Желюк В.В. о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что 12.07.2018 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Желюк В.В. заключили кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 390 548 руб. под 20 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на счет заемщика №. В свою очередь, Желюк В.В. приняла на себя обязательства ежемесячно, равными платежами в размере 10 452,44 руб. в соответствии с графиком платежей, погашать задолженность по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ года Желюк В.В. умерла. По состоянию на 18.05.2022 года образовалась задолженность в размере 345 667,16 руб.

На основании изложенного, обращаясь в суд с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс» просит взыскать в свою пользу за счет входящего в состав имущества Желюк В.В. задолженность по кредитному договору № от 12.07.2018 года в размере 345 667,16 руб., в том числе 344 009,13 руб. – сумма основного долга, 1 600,91 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 57,12 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 656,67 руб.

Определением Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.07.2022 года произведено процессуальное правопреемство, наследственное имущество Желюк В.В. заменено на правопреемника Желюка М.Е., Варданян Е.М., Турбину В.М.

Представитель истца ООО «ХКФ Банк» - Жуков Р.А. (доверенность от 08.12.2021 года), ответчики Желюк М.Е., Варданян Е.М., Турбина В.М. в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представив мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:

-ответчики Желюк Михаил Евгеньевич, Варданян Екатерина Михайловна и Турбина Вероника Михайловна согласны с суммой основного долга в размере – 344009,13 руб., суммой убытков (просроченных процентов) – 1 600,91 рублей; а истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказывается от штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере – 57,12 рублей.

-истец предоставляет каждому из ответчиков рассрочку по погашению задолженности сроком на 30 месяцев.

-сумма исковых требований сторонами согласована и принята в размере - 345610,04 руб. (Триста сорок пять тысяч шестьсот десять рублей 04 коп.) и подлежит уплате в размере 1/3 каждым из ответчиков, т.е. по 115 203,35 руб. (сто пятнадцать тысяч двести три рубля 35 коп.) в течение 30 месяцев, путем внесения ежемесячно денежных средств по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет №, при том, что сумма каждого из 29 платежей составляет не менее 3 900,00 руб. (Три тысячи девятьсот руб. 00 коп.), сумма последнего платежа № - в размере 2 103,35 руб.

судебные расходы - государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета судом на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пи. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ; п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 частично - в размере 70%, оставшиеся 30% суммы госпошлины возмещаются (оплачиваются) в размере 1/3 суммы (по 665 руб. 67 коп.) единоразово каждым из ответчиков по настоящему делу по следующим реквизитам:№.

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N2-4508/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Таким образом, начиная с декабря 2022 года:

•Ответчик Желюк Михаил Евгеньевич обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

•Ответчик Варданян Екатерина Михайловна обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

•Ответчик Турбина Вероника Михайловна обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст., ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны, разъяснены и понятны. Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Желюк Михаилом Евгеньевичем, Варданян Екатериной Михайловной, Турбиной Вероникой Викторовной по гражданскому делу №2-4508/2022 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Желюку Михаилу Евгеньевичу, Варданян Екатерине Михайловне, Турбиной Веронике Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на следующих условиях:

-ответчики Желюк Михаил Евгеньевич, Варданян Екатерина Михайловна и Турбина Вероника Михайловна согласны с суммой основного долга в размере – 344009,13 руб., суммой убытков (просроченных процентов) – 1 600,91 рублей; а истец Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказывается от штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере – 57,12 рублей.

-истец предоставляет каждому из ответчиков рассрочку по погашению задолженности сроком на 30 месяцев.

-сумма исковых требований сторонами согласована и принята в размере - 345610,04 руб. (Триста сорок пять тысяч шестьсот десять рублей 04 коп.) и подлежит уплате в размере 1/3 каждым из ответчиков, т.е. по 115 203,35 руб. (сто пятнадцать тысяч двести три рубля 35 коп.) в течение 30 месяцев, путем внесения ежемесячно денежных средств по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет №, при том, что сумма каждого из 29 платежей составляет не менее 3 900,00 руб. (Три тысячи девятьсот руб. 00 коп.), сумма последнего платежа № - в размере 2 103,35 руб.

судебные расходы - государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета судом на основании пп. 3 п. 1 ст. 333.22, пи. 1, 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ; п. 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 частично - в размере 70%, оставшиеся 30% суммы госпошлины возмещаются (оплачиваются) в размере 1/3 суммы (по 665 руб. 67 коп.) единоразово каждым из ответчиков по настоящему делу по следующим реквизитам:№.

Иные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом N2-4508/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Таким образом, начиная с декабря 2022 года:

•Ответчик Желюк Михаил Евгеньевич обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

•Ответчик Варданян Екатерина Михайловна обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

•Ответчик Турбина Вероника Михайловна обязуется уплачивать 29 ежемесячных платежей в равном размере по 3 900,00 руб. каждый, в любой день до конца каждого месяца и последний корректирующий платеж № в мае 2025 года до конца месяца в размере 2103,35 рубля по реквизитам кредитного договора № от 12.07.2018 г. на счет № (всего на общую сумму 115 203,35 руб.);

Производство по гражданскому делу №2-4508/2022 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Желюк Михаилом Евгеньевичем, Варданян Екатериной Михайловной, Турбиной Вероникой Викторовной о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - прекратить.

Сторонам в соответствии со ст. 221 ГПК РФ разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 70 % от уплаченной государственной пошлины на казначейский счет № УФК по Красноярскому краю (Межрайонная ИФНС России №22 по Красноярскому краю) согласно платежному поручению № от 28.04.2022 года, что составляет 4 659 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                     М.В.Золототрубова