Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-199/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-275/2022

65RS0008-01-2022-000339-39

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2022 года                                                                                  г.Невельск

           Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

           председательствующего судьи - Плешевеня О.В.,

           при секретаре - Ким М.С.,

          рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Добренькову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

          29 апреля 2022 г. ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к Добренькову И.А., по следующим основаниям.

          24 октября 2019 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, под 14,90%/49.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 491 дней. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. 14 февраля 2022 г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий договора потребительского кредита, - просроченная задолженность по ссуде возникла 10 июля 2020 г. Согласно пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока его возврата и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. В соответствии с пунктом 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> рублей. По состоянию на 13 апреля 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком, с учетом частичной оплаты, составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде, - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду, - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты, - <данные изъяты> рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и оплате задолженности по кредитному договору. Однако указанное требование ответчиком не исполнено и до настоящего времени задолженность не погашена. На основании изложенного, со ссылкой на статьи 309 - 310, 314, 393, 395, 810 - 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика в его пользу указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 485,42 рублей.

          В судебное заседание по делу истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Направленное ответчику судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения, что свидетельствует о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая согласие истца на вынесение заочного решения, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, что 24 октября 2019 года Добреньков И.А. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением о заключении с ним договора кредитования №. Указанное заявление Добреньков И.А. просил рассматривать как предложение (оферту) заключить с ним смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и Договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также установить ему следующие индивидуальные условия кредитования: сумма кредита <данные изъяты> рубля, ставка, % годовых, за проведение безналичных операций – 14,90%, ставка, % годовых, за проведение наличных операций – 49.00%, с размером минимального обязательного платежа – <данные изъяты> рублей.

Подписывая заявление, Добреньков И.А. подтвердил, что ознакомлен с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять, ознакомился с Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть заявления, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка www.vostbank.ru.

          Из выписки из лицевого счета №, открытого на имя Добренькова И.А., следует, что 24 октября 2019 года ему перечислена сумма в размере <данные изъяты> рублей.

          Однако ответчиком ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства, в связи с чем, по состоянию на 13 апреля 2022 года сумма его задолженности составила <данные изъяты> рублей, включая: просроченную ссуду <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде, - <данные изъяты> рублей, неустойку на просроченную ссуду, - <данные изъяты> рублей, неустойку на просроченные проценты, - <данные изъяты> рублей.

         В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

         Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В соответствии с положениями части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

         Вместе с тем, Добреньков И.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, в соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 13 апреля 2022 года общая сумма задолженности ответчика перед банком, с учетом частичной оплаты в сумме <данные изъяты> рублей, составила <данные изъяты> рублей, из них: просроченная ссуда <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной ссуде, - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссуду, - <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченные проценты, - <данные изъяты> рублей.

         Согласно части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

          В настоящее время истец является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», предоставившему ответчику кредитные средства, соответственно, вправе решать вопрос о привлечении заемщика к гражданско-правовой ответственности.

          При таких обстоятельствах, принимая во внимание неисполнение ответчиком своих обязательств, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, - являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины, в размере 8 485 рублей 42 копейки.

         Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

                                                 Р Е Ш И Л:

         Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Добренькову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, – удовлетворить.

         Взыскать с Добренькова И.А., <данные изъяты> в пользу публичного акционерного «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 8 485 рублей 42 копейки, итого в общей сумме, - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>).

          Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Невельский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2022 года.

Председательствующий судья                                                    О.В. Плешевеня