Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2024 (2-1626/2023;) ~ М-1514/2023 от 07.12.2023

Дело №2-101/2024 ( 2-1626/2023)

УИД 03RS0№-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Чишмы    06 февраля 2024 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

при участии истца Гилязовой Н.В.,

ответчика Шарипова Р.Т.,

представителя ответчика – адвоката Галиахметова Р.Т.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Гаус Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гилязовой Н. В. к Шарипову Р. Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, взыскании судебных расходов,

установил:

Гилязова Н.В. обратилась в суд с иском к Шарипову Р.Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, взыскании судебных расходов, указывая на то, что Чишминским районным судом РБ рассмотрено дело №а-1013/2021, по иску прокурора <адрес> РБ к ответчику о признании медицинского заключения и водительского удостоверения недействительными. Интересы ответчика в ходе рассмотрения дела как в Чишминском районном суде РБ, так и в Верховном суде РБ представляла адвокат Гилязова Н.В. Адвокатом был выполнен следующий объем работ: ознакомление с материалами дела, составление возражений на иск, участие в суде первой инстанции, составление апелляционной жалобы, участие в Верховном суде РБ по апелляционной жалобе. Факт оказания юридической помощи адвокатом Гилязовой Н.В. подтверждается материалами данного дела. Поскольку письменное соглашение с ответчиком не заключалось, стоимость оказанных услуг рассчитывается исходя из минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленную Советом Адвокатской Палаты РБ.

Истец просит суд взыскать с Шарипова Р.Т. в свою пользу сумму задолженности в размере 132 500 рублей основного долга, проценты по ст. 395 гПК РФ в сумме 1688,01 руб., продолжать начисление процентов до момента фактической уплаты долга, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3883,76 рублей, расходы по оплате услуг представителя 50 000 рублей, почтовые расходы в сумме 900 рублей.

В судебном заседании истец Гилязова Н.В. представила заявление, в котором просит гражданское дело по ее заявлению к Шарипову Р.Р. прекратить в связи с отказом иска, поскольку ответчик Шарипов Р.Т. возместил задолженность за юридические услуги в сумме 60 000 руб.

Ответчик Шарипов Р.Т. в судебном заседание просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить, задолженность за оказанные юридические услуги в размере 60 000 возместил.

Представитель ответчика Галиахметов Р.Т. в судебном заседании просил принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.

Третье лицо Гаусс Г.С. в судебном заседании, прекращению дела в связи с отказом истца от иска, не возражал.

Третьи лица Мужайлова М.И. и нотариус нотариального округа <адрес> РБ Байбурина Р.Р. на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.Проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд, изучив заявление истца Гилязовой Н.В. об отказе от исковых требований к Шарипову Р.Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, взыскании судебных расходов, находит подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда отсутствуют основания, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующие принятию отказ от иска.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании разъяснений о применении норм процессуального права, приведенных в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 21, согласно положениям ч. 2 ст. 17 Конституции Российской Федерации, основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Вместе с тем лицо вправе отказаться от реализации своих прав и свобод, в том числе прав, носящих процессуальный характер. При этом такой отказ должен быть всегда явно выраженным, добровольным и не должен противоречить законодательству Российской Федерации, общепризнанным принципам и нормам международного права, и международным договорам Российской Федерации. Волеизъявление лица, связанное с отказом от реализации своих прав и свобод, может быть отражено в его письменном заявлении, протоколе, иных документах, имеющихся в материалах дела и явно свидетельствующих о таком отказе.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу, ввиду отказа истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Обстоятельств, при которых суд не мог бы принять отказ от иска не имеется, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает и не ущемляет права и интересы других лиц.

Следовательно, производство по гражданскому делу по иску Гилязовой Н. В. к Шарипову Р. Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, взыскании судебных расходов подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №, по иску Гилязовой Н. В. к Шарипову Р. Т. о взыскании задолженности за оказанные услуги, процентов за незаконное удержание чужих денежных средств, взыскании судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья (подпись) Э.Д. Зиангирова

Копия верна.

Судья Э.Д. Зиангирова