Решение по делу № 12-93/2015 от 19.11.2015

Копия по делу № 12-93/2015

РЕШЕНИЕ

с. Усть-Кулом                                 30 ноября 2015 года

Судья Усть-Куломского районного суда Республики Коми О.В. Барбуца, рассмотрев жалобу инспектора взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1, на постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Тимушева Д.В. прекращено по статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввиду малозначительности совершенного деяния,

установил:

Постановлением мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Тимушева Д.В. прекращено по статье 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного деяния, Тимушеву Д.В. объявлено устное замечание.

Считая данное постановление незаконным, инспектор взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, дело вернуть на рассмотрение мировому судье Сторожевского судебного участка, ссылаясь, что управление Тимушевым Д.В. транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ). Кроме того, мировым судьей не приняты во внимание многочисленные нарушения ПДД РФ, совершенные Тимушевым Д.В., что является отягчающим обстоятельством при назначении наказания по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, не усматриваю оснований для отмены постановления мирового судьи. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на автодороге у <адрес> Республики Коми, Тимушев Д.В., являясь водителем, управлял автомашиной марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> с прицепом <данные изъяты> с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <данные изъяты> в то время как данный прицеп имеет государственный регистрационный знак <данные изъяты>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей КоАП РФ, составляет 2 месяца со дня совершения правонарушения.

Срок привлечения Тимушева Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, истек.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности к административной ответственности вопрос о наличии или отсутствии состава административного правонарушения в действиях лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку истечение сроков давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований к отмене либо изменению постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

    Постановление мирового судьи Сторожевского межрайонного судебного участка Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимушева Д.В. оставить без изменения, жалобу инспектора взвода в составе роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья              подпись              О.В. Барбуца

Копия верна. Судья