Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 ~ М-255/2022 от 03.08.2022

№ 2-297/2022

УИД 26RS0032-01-2022-000338-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Степное 8 ноября 2022 года

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Соловьянова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Поплутиной И.С.,

с участием представителя истицы Р.Л.М.Д.А.А.,

представителя ответчика администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края Кузьмы И.В.,

третьего лица Н.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Степновского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Р.Л.М. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Р.Л.М. обратилась в суд с иском к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1 на часть общей совместной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: .... Определить долю за ФИО1 в размере 1/2 на названный земельный участок, признав его наследственным имуществом. Признать ее наследницей фактически принявшей наследство на 1/2 долю указанного земельного участка и право собственности на нее в порядке наследования.

Свои доводы мотивирует тем, что ... умер ее супруг ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права на часть общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., на основании постановления главы администрации Степновского района Ставропольского края ... от .... Срок для принятия наследства пропустила по болезни.

В судебном заседании представитель истицы Р.Л.М.Д.А.А., заявленные требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам изложенным в иске, дополнив, что после смерти супруга истица фактически приняла наследство, а именно в ее пользование перешли его личные вещи, предметы домашнего обихода, а также она получала арендную плату от Н.А.А., в счет пользования им указанным земельным участком.

Истица Р.Л.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика - администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края Кузьма И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо Н.А.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что после смерти ФИО1 им производились арендные платежи истице.

Третье лицо нотариус Степновского районного нотариального округа Ставропольского края Михайлусь Г.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Министерства имущественных отношений Ставропольского края в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени слушания настоящего дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истицы Р.Л.М., представителя Министерства имущественных отношений Ставропольского края и нотариуса Степновского районного нотариального округа Ставропольского края Михайлусь Г.В.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 1, суду показала, что она с детства знакома с Р.Л.М., знала ее мужа ФИО1, который умер в 2013 году. Со слов Р.Л.М. ей известно, что после смерти ФИО1 ей достался земельный участок сельскохозяйственного назначения, которым она пользовалась. Также после смерти супруга в их доме, где они совместно проживали, остались его личные вещи.

Свидетель Свидетель № 2 в судебном заседании суду показал, что он знаком с семьёй Р.Л.М. с 1987 года, знает, что они совместно проживали, вели общее хозяйство. После смерти ФИО1 его супруге достался земельный участок сельскохозяйственного назначения, за который с момента смерти и по настоящее время Р.Л.М. получает ежегодную арендную плату в виде пшеницы.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные доказательства по делу, дав им юридическую оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства (п. 9 части второй ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества, любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследника в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 и Н.А.А. на основании постановления главы администрации Степновского района Ставропольского края ... от ... предоставлен для организации крестьянского хозяйства в собственность земельный участок площадью ... га пашни из земель ... о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю ... от ....

Согласно выписке из ЕГРН от ..., сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, площадью ... кв. м, с кадастровым номером ..., местоположение .... Почтовый адрес ориентира: ..., отсутствуют.

Судом установлено, что истица Р.Л.М. является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о браке серии ДШ
... от ....

Из свидетельства о смерти серии III-ДН ..., выданного ... администрацией муниципального образования Варениковского сельсовета ... следует, что ФИО1 умер ....

Согласно справке ... от ... выданной Варениковским территориальным отделом администрации Степновского муниципального округа ... ФИО1, проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: ...,
.... На момент его смерти по указанному адресу была зарегистрирована и проживала Р.Л.М.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, поэтому за ним после смерти не может быть признано право собственности на имущество, которое не было зарегистрировано на его имя.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 года № 112-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» отсутствие регистрации прав на недвижимое имущество за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним его недвижимости после смерти, как условия наступления наследственного правопреемства. Включение недвижимости в состав наследственного имущества должно производиться на основании тех же документов, на основании которых сам умерший правообладатель, будь он жив, мог бы требовать государственной регистрации права на данный объект недвижимого имущества за собой.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из наследственного дела заведенного нотариусом нотариальной палаты Ставропольского края Георгиевского городского нотариального округа Ставропольского края Мавродий Т.Г. ... от ... после смерти ФИО1 умершего ..., следует, что наследником последнего является супруга наследодателя Р.Л.М., других наследников не имеется. Свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию не выдавались.

Статьей 1116 ГК РФ определен круг лиц, которые могут быть правопреемниками умершего, призываться к наследованию, к числу которых относится сторона по делу – истица Р.Л.М. супруга наследодателя.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В материалах дела имеются накладные, согласно которым глава КФХ Н.А.А. в период с 2013 года по 2022 год рассчитывался с Р.Л.М. за аренду земельного участка сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» п. 36 - под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Право истца воспользоваться имущественными правами и обязанностями наследодателя вытекает и из положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, поскольку истцом приняты все меры для приобретения наследства он несет бремя его сохранности, пользуется наследственными правами и обязанностями, владеет имуществом умершего, что не противоречит ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, что наследник принял наследство, если вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защищает его от посягательств или претензий третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Также нашло подтверждение то обстоятельство, что Р.Л.М. несет бремя по содержанию наследуемого имущества, принимает меры к сохранению имущества, оплачивает коммунальные услуги, производит текущий ремонт и капитальный ремонт, что подтверждается материалами дела.

С учетом представленных суду доказательств, суд пришел к выводу, что истица Р.Л.М. доказала те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований.

Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что Р.Л.М.. принято наследство после смерти ФИО1, в связи с чем заявленные требования Р.Л.М. об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает заявленные требования истца о признании за ней права собственности на спорное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению, так как они обоснованны, законны и не противоречат чьим-либо интересам.

Относительно заявленных требований о восстановлении пропущенного Р.Л.М. срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство истец не обращалась.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Исходя из изложенного, основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон связывает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства, например, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства.

Судом установлено, что Р.Л.М. с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась по причине того, что считала, что фактически приняла наследство и добросовестно заблуждалась о способах принятия наследства. Кроме того Р.Л.М. находясь в преклонном возрасте проходила лечение, имела проблемы со здоровьем, что подтверждается выпиской из амбулаторной карты от ..., выданной ГБУЗ СК «Степновская РБ».

Проанализировав представленные доказательства в обоснование доводов, суд приходит к выводу, что установленный срок для принятия наследства после смерти ФИО1 пропущен наследником Р.Л.М. по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Р.Л.М. к администрации Степновского муниципального округа Ставропольского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.

Восстановить Р.Л.М. срок для принятия наследства после смерти ФИО1 на часть общей совместной собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: ...

Определить долю за умершим ФИО1, в размере 1/2 на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: ..., признав его наследственным имуществом.

Признать Р.Л.М. наследницей фактически принявшей наследство на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: ...

Признать за Р.Л.М., ... года рождения право собственности в порядке наследования на 1/2 долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью ... гектар, кадастровый ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Степновский районный суд.

Мотивированное решение суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ изготовлено в окончательной форме 15 ноября 2022 года.

Судья А.Н. Соловьянов

2-297/2022 ~ М-255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романенкова Любовь Михайловна
Ответчики
Администрация Степновского муниципального района
Другие
Нотариус по Степновскому РНО
Добриков Андрей Александрович
Немченко Александр Анатольевич
Министерство имущественных отношений Ставрополького края
Суд
Степновский районный суд Ставропольского края
Судья
Соловьянов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
stepnovsky--stv.sudrf.ru
03.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
08.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.08.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.09.2022Предварительное судебное заседание
18.10.2022Судебное заседание
02.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
15.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2022Дело оформлено
30.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее