Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10656/2022 ~ М-9089/2022 от 25.10.2022

Дело №2-10656/2022

(УИД 03RS0003-01-2022-010993-59)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года      город Уфа    

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10656/2022 по иску ООО «ОЛАНД» к Питаеву Александру Анатольевичу о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

установил:

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к Питаеву Александру Анатольевичу о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 27.11.2012 "Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее - Банк) и Питаев Александр Анатольевич (далее - Должник) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор,). Банк предоставил Должнику кредитные средства в размере 250 000 руб. под 16% годовых. В нарушение действующего законодательства и условий Кредитного договора Должник перестал исполнять взятые на себя обязательства.

Мировой судья судебного участка № по Кировскому району г. Уфы выдал судебный приказ от 15.01.2014 по делу № 2-150/2014 о взыскании с должника Питаева Александра Анатольевича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженности по Кредитному договору №-№ от 27.11.2012 в размере 221 838,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 709,19 рублей.

На основании заключенного между Взыскателем и ООО "ОЛАНД" (далее - Заявитель) Договора об уступке прав (требований) № от 19.09.2018 (далее - Договор уступки), Взыскатель уступил Заявителю требования к Должнику, принадлежащие Взыскателю на основании Кредитного договора, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). В соответствии с Договором уступки к ООО "ОЛАНД" перешло право требовать исполнения Должником денежных обязательств, возникших на основании Кредитного договора. Требования к Должнику перешли к ООО "ОЛАНД" 01.10.2018, что подтверждается Актом приема-передачи от 01.10.2018.

Задолженность по основному долгу погашена должником только 22.07.2022 г., в связи с чем у кредитора возникло право начисления процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с Питаева Александра Анатольевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (ИНН 5904335578, ОГРН 1165958078087, дата регистрации - 04.05.2016г.)
задолженность по кредитному договору №-№ от 27.11.2012 г. по состоянию на 22.07.2022 в размере 140 411,2 руб., в том числе: сумма непогашенных процентов - 97 588,43 рублей; сумма неустойки - 42 822,77 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, путем размещения информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Уфы.

Ответчик Питаев А.А. в судебное заседание не явился, конверт с судебным извещением возвратился в суд с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика Питаева А.А. извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

     Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что 27.11.2012 "Газпромбанк" (Акционерное общество) (далее - Банк) и Питаев Александр Анатольевич (далее - Должник) заключили кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Банк предоставил Должнику кредитные средства в размере 250 000 руб. под 16% годовых.

В нарушение действующего законодательства и условий Кредитного договора Должник перестал исполнять взятые на себя обязательства.

Мировой судья судебного участка № по Кировскому району г. Уфы выдал судебный приказ от 15.01.2014 по делу № 2-150/2014 о взыскании с должника Питаева Александра Анатольевича в пользу "Газпромбанк" (Акционерное общество) задолженности по Кредитному договору № от 27.11.2012 в размере 221 838,48 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 709,19 рублей.

На основании заключенного между Взыскателем и ООО "ОЛАНД" (далее - Заявитель) Договора об уступке прав (требований) № от 19.09.2018 (далее - Договор уступки), Взыскатель уступил Заявителю требования к Должнику, принадлежащие Взыскателю на основании Кредитного договора, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). В соответствии с Договором уступки к ООО "ОЛАНД" перешло право требовать исполнения Должником денежных обязательств, возникших на основании Кредитного договора. Требования к Должнику перешли к ООО "ОЛАНД" 01.10.2018, что подтверждается Актом приема-передачи от 01.10.2018.

Задолженность по основному долгу погашена должником только 22.07.2022 г., в связи с чем у кредитора возникло право начисления процентов, неустойки по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии с п. 1 Кредитного договора кредитор обязуется предоставить денежные средств; заемщику, а заемщик обязуется своевременно возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 4.3.1 Кредитного договора заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплатить начисленные кредитором проценты за фактический период пользования кредитом. Процентная ставка составляет 16% годовых и определена п. 2.3.1 Кредитного договора.

В соответствии с п. 5.2. Кредитного договора в случае несоблюдения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает неустойку в виде пеней в размере 0,2 процента от суммы просроченного платежа по возврату суммы кредита за каждый день просрочки.

За период с 22.07.2019 по 22.07.2022 (в пределах срока исковой давности по дату фактического погашения основного долга) размер задолженности по кредитному договору составил 140411,2 руб., в том числе: проценты в размере 97 588,43 рублей, неустойка в размере 42 822,77 рублей.

Представленный расчет истца суд проверил, расчет соответствует действующему законодательству, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы, ответчиком доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах, суд находит требования ООО «ОЛАНД» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ООО «ОЛАНД» подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 4 008 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 5904335578, ░░░░ 1165958078087, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 04.05.2016░.)
░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 27.11.2012 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.07.2022 ░ ░░░░░░░ 140 411,2 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 97 588,43 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░ - 42 822,77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 008 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.