Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1118/2020 ~ М-616/2020 от 27.02.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новороссийск 15 июля 2020 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Татаровской А.А., с участием истца, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-1118/2020 по иску Гетманченко Елены Владимировны к ООО «Капитал-Групп» о взыскании уплаченной по договору суммы, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

В иске Гетманченко Е.В. просит взыскать с ООО «Капитал-Групп» уплаченную по договору сумму 50000 рублей, неустойку 50000 рублей, компенсацию морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 55 000 рублей.

В обоснование предъявленных требований в иске указано, что стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик должен был оказать истцу услуги, необходимые для принятия кредитной организацией решения о предоставления потребительского кредита в размере от 700000 до 800000 рублей на срок 5 лет с процентной ставкой от 9 до 14,9 %. Истец произвел полную оплату услуг по договору 50000 рублей. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени кредит истцу не представлен. Требование истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы ответчик не выполнил.

В судебном заседании Гетманченко Е.В. иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Заслушав объяснения истца и исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> стороны заключили договор оказания услуг, в соответствии с условиями которого, ответчик должен был оказать истцу услуги, необходимые для принятия кредитной организацией решения о предоставления потребительского кредита в размере от 700000 до 800000 рублей на срок 5 лет с процентной ставкой от 9 до 14,9 %.

Истец произвел полную оплату услуг по договору - 50000 рублей.

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, до настоящего времени кредит истцу на указанных в приложении <№> к договору условиях не представлен.

Требование истца о возврате уплаченной по договору денежной суммы, предъявленной <ДД.ММ.ГГГГ>, ответчик не выполнил.

Закон РФ от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом заключен договор на оказание потребительских услуг, то есть между сторонами возникли правоотношения, регулируемые нормами Закона РФ от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей", то и отказ от получения указанных услуг, последствия которого предусмотрены пунктом 5.4 договора от 26 сентября 2012 года, является составной частью возникших правоотношений, регулируемых названным Законом.

В статье 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей" закреплено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении оказании услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Исходя из этого, требование истца о возвращении ей уплаченной по договору суммы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

За нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара (ч.1 ст.23).

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если потребитель в связи с нарушением продавцом, изготовителем предусмотренных статьями 20, 21, 22 Закона сроков предъявил иное требование, вытекающее из продажи товара с недостатками, неустойка (пеня) за нарушение названных сроков взыскивается до предъявления потребителем нового требования из числа предусмотренных статьей 18 Закона. При этом следует иметь в виду, что в случае просрочки выполнения нового требования также взыскивается неустойка (пеня), предусмотренная пунктом 1 статьи 23 Закона.

Исходя из приведенных положений закона, ответчиком нарушены сроки удовлетворения требований потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы.

Просрочка составляет 409 дней (с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>). Размер неустойки за указанный период составляет 204500 рублей из расчета (50000 : 100 х 1) х 409 = 204500 рублей. Исходя из этого требования истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 50000 рубля подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части компенсации морального вреда применительно к статье 15 Закона о защите прав потребителей в ее правовой связи со статьей 151 ГК РФ исковые требования являются правомерными. Однако указанный в иске размер компенсации 10000 рублей противоречит требованиям закона о разумности и справедливости (п.2 ст.1101 ГК РФ). Суд считает, что характеру и степени нравственных страданий истца соответствует компенсация в размере 4000 рублей.

Имея в виду, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (ст.13), с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме 52000 рублей (50 000 + 50000 + 4 000) : 2 = 54000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 52 000 ░░░░░░, ░░░░░ 156000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░