Решение по делу № 5-457/2017 от 25.09.2017

Дело № 5-46-457/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Рудня Волгоградская область                                       25 сентября 2017 года

Мировой судья судебного участка № 46 Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46 расположенном по адресу: ул.Толстого, д.42А, р.п. Рудня, Волгоградская область, 403601,

рассмотрев единолично административное дело в отношении:

главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес: <АДРЕС>)

Запорожченко О.В., <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Запорожченко О.В., являясь главным бухгалтером ООО «Руднянское ХПП» обязана была предоставить в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 3 по Волгоградской области налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017 года не позднее <ДАТА3> Фактически декларация предоставлена в налоговый орган <ДАТА4>, то есть с нарушением установленного срока.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Запорожченко О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются почтовые уведомления, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение, отсутствие ходатайств об отложении рассмотрения дела, мировой судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина должностного лица Запорожченко О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

В силу п.3 ст. 346.32 Налогового кодекса Российской Федерации - налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Таким образом, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017 года, должна быть предоставлена в МИФНС России № 3 по Волгоградской области не позднее <ДАТА3>

Однако, Запорожченко О.В., как должностным лицом, налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2017 года была предоставлена в МИФНС России №3 по Волгоградской области - <ДАТА4>, то есть с нарушением срока.

Факт нарушения должностным лицом Запорожченко О.В. установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА5> года; уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> года; - копией пояснительной записки от <ДАТА8> исх. <НОМЕР> декларацией; - копией извещения о наличии сведений о физическом лице в разделе 3 базы данных Единого государственного реестра налогоплательщиков (ЕГРН) регионального уровня; - отчетом об отслеживании почтового отправления; - выпиской ЕГРЮЛ.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Мировой судья считает, что вина должностного лица Запорожченко О.В. доказана и квалифицирует её действия по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей.

При назначении должностному лицу Запорожченко О.В. наказания мировой судья учитывает характер и степень совершённого в области финансов, налогов и сборов административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие причинения какого-либо вреда или возникновения угрозы причинения вреда.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, мировой судья считает необходимым назначить должностному лицу Запорожченко О.В. меру административного наказания в пределах санкции статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Главного бухгалтера <ОБЕЗЛИЧЕНО> Запорожченко О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР>.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

В <АДРЕС>, БИК Банка <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код КБК <НОМЕР>, получатель - <АДРЕС> ОКТМО <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>. Наименование платежа: административный штраф. Протокол <НОМЕР> от <ДАТА5> года.

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо в течение месяца с момента отсрочки или в течение трёх месяцев с момента рассрочки, штраф подлежит принудительному взысканию через службу судебных приставов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Квитанцию об оплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу необходимо предоставить мировому судье судебного участка №46 Волгоградской области по адресу: Волгоградская область, Руднянский район, р.п. Рудня ул. Толстого, д.42А.

Копию постановления вручить (направить) должностному лицу Запорожченко О.В., в Межрайонную ИФНС России № 3 по Волгоградской области. Постановление может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 46 Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                               С.А. Казаков