Решение по делу № 5-1138/2018 от 16.10.2018

Дело № 5-1138/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года                                                                                                   с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., в помещении судебного участка расположенного по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мингалёва Александра Михайловича, <ДАТА2>

                   У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административных правонарушениях от <ДАТА3>, Мингалёв А.М. <ДАТА4> в период времени с 08 часов до 11 часов совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно, денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей у <ФИО1>  Таким образом, Мингалеву А.М. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Присутствовавший в судебном заседании Мингалёв А.М. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Часть 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ДАТА5> в период времени с 08 часов до 11 часов <ФИО1> дал Мингалёву А.М. денежную сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей для приобретения спиртного. Мингалёв А.М. данные денежные средства присвоил себе, т.е. совершил мелкое хищение денежных средств, причинив <ФИО1> материальный ущерб.

Факт совершения вменяемого правонарушения и виновность Мингалёва А.М. подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапортом об обнаружении административного правонарушения УУП ОП № 16 <ФИО2> от <ДАТА7>, письменным объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>,  письменным объяснением Мингалёва А.М. от <ДАТА4>

Заслушав Мингалёва А.М., исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Мингалёва А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного  административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом характера административного правонарушения,  данных  о  личности Мингалёва А.М., имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области охраны собственности, мировой судья считает возможным назначить Мингалёву А.М., за совершенное им административное правонарушение, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

            Руководствуясь ч.1 ст. 7.27, 23.1, 29.7, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мингалёва Александра Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оформления платежного документа по оплате штрафа: Получатель платежа: ОМВД России по Усть-Вымскому району Респ.Коми, ИНН 1101481581, КПП: 110101001, счет № 40101810000000010004, банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО: 87644000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880411180000821627, протокол КН № 082162.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья-подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                                          А.Г.Смирнов