П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
р.п. Панино, ул. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Захарово <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, осужденный к обязательным работам <ФИО2> <ДАТА3>, в 09 часов 15 минут, в филиал по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, расположенный по адресу: р.п. Панино, ул. <АДРЕС>, 41, не сообщил об изменении места жительства в течении 10 дней, чем нарушил условия отбывания обязательных работ, регламентированных ч. 1 ст. 26 УИК РФ.
При проведении проверки осужденного <ФИО2> по месту жительства <ДАТА4>, и.о. начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области, было установлено, что <ФИО2> не проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Осужденный <ФИО2> не представил информацию об изменении места жительства, предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления УИИ законной деятельности.
Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, а также вина <ФИО2> доказаны следующими материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>
- подпиской от <ДАТА>
- памяткой от <ДАТА>
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>
- рапортом и.о. начальника филиала по <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области от <ДАТА8> и другими собранными по настоящему делу материалами.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела и оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана, квалифицирует его действия как непредставление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, то есть по ст. 19.7 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, признано его раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину свою признал полностью, а также обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
С учётом указанного, суд считает, что в данном случае реализация целей административного наказания возможна при условии назначения <ФИО2>, минимального наказания в пределах санкции, предусмотренной ст. 19.7 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Издержек по делу об административном правонарушении нет.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.
Мировой судья <ФИО1>