Дело №2-1647/2022
32RS0004-01-2022-002646-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2022 г. г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе судьи Гончаровой В.И.
при секретаре Демидовой К.Ю..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение №.... к С.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество « Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение №.... обратилось в суд с иском к С.В.В. о расторжении кредитного договора №.... от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 127451,11 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
По запросу суда из УВМ УМВД России по Брянской области была предоставлена адресная справка, согласно которой, ответчик С.В.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного дела по подсудности в Советский районный суд г Брянска по месту регистрации ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым направить гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк к С.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору №.... по подсудности в <адрес> районный суд г Брянска, поскольку ответчик С.В.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой. Указанный адрес не относится к юрисдикции Володарского районного суда г Брянска.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность - это относимость дела, подведомственного судам общей юрисдикции, к ведению определенного суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу требований п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по иску Публичного акционерного общества « Сбербанк России» в лице филиала – Брянское отделение №.... к С.В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору передать в <адрес> районный суд г.Брянска, поскольку оно принято к производству Володарского районного суда г Брянска с нарушением правил подсудности.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 дней.
Судья В.И. Гончарова