Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-292/2024 ~ М-144/2024 от 13.02.2024

Дело № 2-292/2024 УИД №34RS0018-01-2024-000329-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калач-на-Дону 25 апреля 2024 года

Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Евдокимовой С.А., при секретаре Абрамян Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Виндемут Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Виндемут С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2021 г. в размере 35 573 рубля 82 копейки, а также государственной пошлины в размере 1 267 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

20 апреля 2021 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Вендимут К.Д. заключили договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику Виндемут К.Д. денежные средства в размере 35 340 рублей сроком на 12 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. ФИО5 принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за период с 20 апреля 2021 года по 18 декабря 2023 года образовалась задолженность 35 573 рубля 82 копейки, из которых просроченный основной долг- 35 340 рублей, начисленные проценты- 233 рубля 82 копейки.

11 мая 2021 года Виндемут К.Д. умер. По имеющийся информации у Банка, наследником Виндемут К.Д. является - Виндемут С.И.

Просят суд взыскать с ответчика Виндемут С.И. в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору №, в размере -35 573 рубля 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 267 рублей 21 копейка.

Протокольным определением суда от 21 марта 2024 года ненадлежащий ответчик Виндемут С.И. заменен на надлежащего –Виндемут Е.И.

Представитель КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела своё отсутствие.

Ответчик Виндемут Е.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно заявлению, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно п.1 ст.420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В судебном заседании установлено.

20 апреля 2021 года Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и Виндемут К.Д. заключили договор о предоставлении кредита № 61756638372, в соответствии с которым истец предоставил заемщику Виндемут К.Д. денежные средства в размере 35 340 рублей сроком на 12 месяцев, под 11,50 % годовых. Погашение осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства. Виндемут К.Д. принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем, за период с 20 апреля 2021 года по 18 декабря 2023 года образовалась задолженность 35 573 рубля 82 копейки, из которых просроченный основной долг- 35 350 рублей, начисленные проценты- 233 рубля 82 копейки.

11 мая 2021 года заёмщик Виндемут К.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК № от 13 мая 2021 года.

Обязательства заемщиком Виндемут К.Д. не исполнены, образовалась задолженность по кредитному договору, у заимодавца возникло право требования от наследника заемщика уплаты суммы просроченной задолженности, процентов по договору.

Согласно ст. 1122 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, при рассмотрении данной категории дел суд, исходя из положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, обязан определить круг наследников, состав наследственного имущества и его стоимость, стоимость наследственного имущества, принятого каждым из наследников, размер долгов наследодателя.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследник признается принявшим наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу на запрос, поступившему из ПАО «Сбербанк», на имя Виндемут К.Д. открыты счета, остаток денежных средств на счетах на 11 мая 201 года составляет 19 184 рубля 16 копеек.

Согласно ответам на запрос, поступившим из Банк ВТБ (ПАО), ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Промсвязьбанк», АО «Альфа-Банк», «Газпромбанк» (Акционерное общество), АО «ОТП Банк» Виндемут К.Д. клиентом данных банков не является.

Согласно ответу на запрос, поступившему из РЭО ГИБДД МВД России, за Виндемут К.Д. транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из копии наследственного дела № 104/2021 от 6 декабря 2021 года, наследниками первой очереди к имуществу умершего Виндемут К.Д. являются его супруга Виндемут Е.И., его сын Виндемут Д.К., и дочь Токарева В.К.

Виндемут Д.К. и Токарева В.К. отказались от принятия наследства.

Виндемут Е.И. выданы свидетельства: о праве на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу: на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, на 1/2 долю в праве на 1000/278866 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, о праве на наследство по закону на 250/139433 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Общая стоимость наследственного имущества превышает размер взыскиваемой задолженности.

Поскольку в судебном заседании иных наследников, принявших наследство после смерти должника, кроме Виндемут Е.И., не установлено, доказательств иного истцом в судебное заседание не представлено, со смертью заемщика обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к наследникам, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Виндемут Е.И. суммы задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесённые истцом по уплате государственной пошлины в общей сумме 1 267 рублей 21 копейка, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) к Виндемут Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Виндемут Е.И. в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) сумму задолженности по кредитному договору № от 20 апреля 2021 г. в размере 35 573 рубля 82 копейки, а также государственную пошлину в размере 1 267 рублей 21 копейка, а всего 36 841 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль 03 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд в течение месяца, через Калачевский районный суд.

Председательствующий С.А. Евдокимова