Решение по делу № 4-218/2013 от 21.03.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

<ДАТА>                                                                              с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

 в открытом судебном заседании рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности  <ФИО2>  по ст. 20.25  ч. 1   Кодекса РФ об административных правонарушениях , -

УСТАНОВИЛ:

            Согласно поступившему из <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области административному материалу, гражданин :

<ФИО2>

<ДАТА2> рождения,

уроженца <АДРЕС>

проживающей по адресу : <АДРЕС>,   ул. <АДРЕС>,  39

  совершил следующее:

<ДАТА3> было установлено, что гр-н <ФИО2>  не уплатил административный штраф в размере 100 рублей, в предусмотренный законом срок.

Действия гражданина <ФИО2>  квалифицированны по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В соответствии со ст.23.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела по существу подсудно мировому судье <АДРЕС> района.

            Рассмотрение дела по существу в судебном заседании было назначено на <ДАТА> на  11-00  часов в помещении судебного участка <НОМЕР> мирового суда <АДРЕС> района.  О месте и времени рассмотрения дела участвующие в деле лица были уведомлены заблаговременно и в соответствии с действующим законодательством, о чем в материалах дела имеются соответствующие документы.

Каких-либо жалоб по существу дела на момент рассмотрения дела гражданином  <ФИО2>  заявлено не было, в материалах дела соответствующие документы отсутствуют. В судебное заседание  <ФИО2>    явился.

Сведениями об обжаловании гражданином <ФИО2>  действий работников полиции или составленного административного материала суд не располагает, соответствующие документы им не представлены и в материалах дела отсутствуют. В административном материале  не  имеется собственноручное объяснение правонарушителя  гражданина  <ФИО2>

Статья 20.25 ч.1  КоАП предполагает административную ответственность за умышленное правонарушение.

В соответствии со ст. 2.2ч.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало, либо относилось к ним безразлично.

Виновность гражданина <ФИО2>  в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА3> за   <НОМЕР>.  Вину  <ФИО2>   в судебном заседании не отрицает.

Судья принимает решение по данному делу учитывая совокупность всех обстоятельств совершения правонарушения, оценивая отсутствие смягчающих обстоятельств и наступление негативных последствий, анализируя отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание гражданину  <ФИО2>    в рамках санкции данной статьи.

 В связи с вышеизложенным и руководствуясь ст.  20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь к административной ответственности  <ФИО2>    за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

 О принятом решении уведомить заинтересованных лиц в соответствии с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок с момента вынесения в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>