Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2284/2020 ~ М-1323/2020 от 21.02.2020

дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 марта 2020 года                      ..., РТ

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А. Белоусовой, А.А. Белоусова к Жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности, процентов, судебных расходов,

установил:

Истцы Г.А.Белоусова, А.А.Белоусов обратились в суд с иском к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что ... между Белоусовым А.А. и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... для приобретения недвижимости для членов кооператива под 26% годовых. Передача денежных средств подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру. Срок договора истек. В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил. Просит взыскать сумму задолженности по договору по договору займа ... от ... в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 33479 рублей, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета 26% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа, расходы по оплате госпошлины в сумме 4170 рублей.

Также ... между Белоусовой Г.А. и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... «б» по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... для приобретения недвижимости для членов кооператива под 23% годовых. Срок договора не истек. ... Белоусова Г.А. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора займа и уплате суммы займа в размере 96000 руб. (100000-4%). В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил. На основании изложенного Белоусова Г.А. просит взыскать сумму долга по договору займа ... «б» от ... в сумме 96 000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере 3080 рублей, в счет возмещения расходов на представителя 4500 рублей.

Г.А.Белоусова, А.А.Белоусов, представитель Климин Н.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель истцов представил заявление о рассмотрение дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают по изложенным в иске основаниям.

Представитель жилищного кооператива «Триумф-НК» в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащий образом, возражений по существу заявленных требований не поступало.

В соответствии со статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчики извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, не представили доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Частью 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что ... между Белоусовым А.А. и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... для приобретения недвижимости для членов кооператива под 26% годовых.

Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру и ответчиком не оспаривается. Срок договора истек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от ... ...-О-О указано, что норма части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, конкретизируется в части первой статьи 56 ГПК РФ, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Обязанность по доказыванию приведенных обстоятельств возложена процессуальным законом (статья 56 ГПК РФ) на заинтересованное лицо, обратившееся в суд за защитой права.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, не представил.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца Белоусова А.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа ... от ... в сумме 100 000 рублей, а также проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 33479 рублей. При этом, суд принимает решение по заявленным требованиям, поскольку по расчетам суда за указанный период проценты за пользование займом составляют 33 540,57 руб. ( с ... по 31.12.2019    расчет 100 000,00 * 419 / 365 * 26% = 29 846,58 руб.; за период с ... по 21.02.2020    расчет 100 000,00 * 52 / 366 * 26%    = 3 693,99 р. (29846,58+3693,99).

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 16 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Таким образом, с ответчика в пользу Белоусова А.А. подлежат взысканию проценты по договору займа ... от ..., начиная с ... проценты за пользование займом из расчета 26% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа.

Также судом установлено, что ... между Белоусовой Г.А. и жилищным кооперативом «Триумф-НК» был заключен договор займа ... «б» по условиям которого займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком на ... для приобретения недвижимости для членов кооператива под 23% годовых.

Передача денежных средств ответчику подтверждается квитанциями к приходно-кассовому ордеру и ответчиком не оспаривается. Срок договора на момент рассмотрения дела не истек.

... Белоусова Г.А. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении указанного договора займа и уплате суммы займа в размере 96000 руб. в соответствии с условиями 2.4. договора займа (100000-4%).

В установленный срок денежные средства ответчик не возвратил.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца Белоусовой Г.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа ... «б» от ... в сумме 96 000 рублей.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Как видно из материалов дела и представленных документов расходы истцов по оплате услуг представителя составили – 10 000 рублей.

С учетом уровня сложности и длительности рассмотрения дела суд считает возможным возместить истцам расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей в равных долях.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

С ответчика в пользу Белоусова А.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4170 рублей, в пользу Белоусовой Г.А. государственная пошлина в сумме 3080 рублей, уплаченные при подаче искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования А.А. Белоусова удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу А.А. Белоусова сумму долга по договору займа ... от ... в сумме 100 000 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в сумме 33479 рублей, а начиная с ... проценты за пользование займом из расчета 26% годовых исходя от суммы основного долга и до полного исполнения обязательств по возврату займа, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере 4170 рублей, в счет возмещения расходов на представителя 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иск отказать.

Исковые требования Г.А. Белоусовой удовлетворить частично.

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» в пользу Г.А. Белоусовой сумму долга по договору займа ... «б» от ... в сумме 96 000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины в размере 3080 рублей, в счет возмещения расходов на представителя 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иск отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              А.Л.Лучинин

Мотивированное решение суда изготовлено ...