Решение по делу № 1-14/2014 от 06.03.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года мировой судья судебного участка № 69 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Пескова Е.В., рассмотрев с участием государственного обвинителя Галузина А.А., представителя потерпевшего Болурова А.М., подсудимого Фокина В.С., защиты в лице адвоката Голубева О.Ю., при секретаре Лытковой О.О., в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФОКИНА <ФИО1>, <ДАТА2>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Фокин В.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, то есть повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в период времени с 08 часов 00 минут до 09 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, Фокин В.С., находясь на территории выдела 17 квартала <НОМЕР> <АДРЕС> участкового лесничества <АДРЕС> лесничества <АДРЕС> района <АДРЕС> области, входящего в территорию городского округа <АДРЕС>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно, не обладая предусмотренными законодательством правами на вырубку лесных насаждений, грубо нарушая Лесное законодательство Российской Федерации, и установленный законом порядок, используя ручную пилу, самовольно спилил до степени прекращения роста два дерева породы «Ясень» диаметром 12 см каждое, произрастающих на территории защитного леса, согласно Лесного плана <АДРЕС> области, утвержденного Постановлением Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР>, в редакции Постановления Губернатора <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>, с целью последующего спиливания стволов для постройки рыбацкого шалаша.

После чего Фокин В.С. был задержан на месте преступления сотрудниками <АДРЕС> участкового лесничества.

Согласно Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам, вследствие нарушения лесного законодательства Российской Федерации», материальный ущерб, причиненный лесному фонду Российской Федерации противоправными действиями Фокина В.С., составил 10 800 рублей 86 копеек.

Подсудимый Фокин В.С. полностью согласился с объемом предъявленного обвинения, раскаялся в содеянном и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником и в его присутствии. Адвокат  <ФИО2> ходатайство поддержал.

Представитель потерпевшего <ФИО3> и государственный обвинитель <ФИО4> не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного следствия, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, мировой судья пришел к выводу, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное, проверив представленные обвинением доказательства, принимая во внимание обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, полученными законным путем, являющимися допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Фокина В.С., мировой судья приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Действия Фокина В.С. органами дознания правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере.

При назначении меры наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, положительно характеризующие личность подсудимого данные по месту жительства, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, не судим, вину в совершении преступления признал полностью, добровольно возместил причиненный ущерб, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого, - с его слов, перенесшего  2003 году заболевание «инсульт», совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, рассмотрение дела проводилось в особом порядке. Смягчающими наказание обстоятельствами мировым судьей учитывается полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба и состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Фокина <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ПЯТИ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ в доход государства.

Меру пресечения Фокину В.С. избрать подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                     <ФИО5>