Решение по делу № 4-255/2016 от 05.05.2016

№ 5- /2016 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Воронеж 05 мая 2016г. Мировой судья по судебному участку № 2 в Левобережном судебном районе Воронежской области Кузьмина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном частью 3 статьей 19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в  отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного   и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА3> <ФИО1>, в отношении которого решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> был установлен административный надзор, в период времени с 23 час. 30 мин. до 23 час. 40 мин. не находился по месту жительства: <АДРЕС>, чем нарушил решение суда и п.3 ч.1 ст.4  Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Действия <ФИО1> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

  В судебном заседании <ФИО1> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства его совершения указанные в протоколе об административном правонарушении.

         Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, считаю, что его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО1> в его совершении, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией решения <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС>  от <ДАТА4> вступившим в законную силу <ДАТА7>, объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены  административные ограничения в соответствии  законодательством РФ, утвержденным начальником ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС>  от <ДАТА9> года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>

Суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу.

Согласно п.3 ч.1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА10> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Вступившим в законную силу решением <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО1> установлен административный надзор сроком на 2 (два) года.  <ФИО1> запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов утра следующих суток.

Постановлением мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА11>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Указанное постановление мирового судьи не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА12>

При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, доказанной и действия его правильно квалифицированными.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание <ФИО1> своей вины, отягчающим обстоятельством по делу  является повторное совершение однородного  административного правонарушения.

 При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым  назначить <ФИО1>  наказание в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, исключающих применение данной меры наказания, а также заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде ареста, включенных в перечь заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста,  у правонарушителя не имеется.

         В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст.27.2 КоАП РФ и ч.4. ст.27.5 КоАП РФ).

       Как следует из  протокола об административном задержании от <ДАТА13>, <ФИО1>  был доставлен в ОП <НОМЕР> в 21 час. 00 мин. <ДАТА6> и административное задержание в отношении него прекращено в 11 час. 00 мин. <ДАТА14>

На основании изложенного, руководствуясь  ч. 3 ст. 19.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

        <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 3 статья 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  административное  наказание в  виде  административного  ареста  сроком  - <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  суток.

Срок  административного  ареста  исчислять  с 11 час. 25 мин. <ДАТА15>, с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС>.

        В соответствии с  ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста <ФИО1>  засчитать срок административного задержания с 21 час. 00 мин. <ДАТА13> по 11 час. 00 мин. <ДАТА14>     

        Постановление подлежит немедленному исполнению       

        Доставление <ФИО1> в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. <АДРЕС> возложить на  сотрудников ОП <НОМЕР> УМВД  России по <АДРЕС>.

          Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  десяти суток  со  дня  его  вручения  или  получения  копии  постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью. Мировой судья И.А.<ФИО2>