Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1141/2023 ~ М-665/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-1141/2023

УИД № №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием: истца Жестянкина С.В., представителя истца Артемьева А.С., представителя ответчика АО «Доркомсервис» Крыловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жестянкина Сергея Владимировича к АО «Доркомсервис» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л:

Жестянкин С.В. обратился в суд с иском к АО «Доркомсервис» о возмещении вреда в размере 395000 рублей за ущерб, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, расходов на оплату государственной пошлины в размере 7150 рублей, расходов на оплату юридической помощи в размере 30000 рублей, расходов на проведение экспертного исследования по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 10000 рублей.

В судебном заседании стороны представили суду на утверждение мировое соглашение, заключенное ими в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, по условиям которого:

1. «По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: выплатить истцу денежные средства в размере 350000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики об утверждении данного мирового соглашения. Реквизиты для перечисления предоставлены истцом.
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента исполнения ответчиком п.1 настоящего соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых).
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела».

Истец Жестянкин С.В., его представитель Артемьев А.С. просили утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика АО «Доркомсервис» Крылова Н.И. просила утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, и прекратить производство по делу.

Третье лицо Ильин А.А., СПАО «Ингосстрах», извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения суд, в производстве которого находится дело, выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Сторонам разъяснены и понятны права и обязанности участников судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 11 ст. 153.10 ГПК РФ определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. Его можно обжаловать в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220 и 221 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жестянкиным Сергеем Владимировичем и ответчиком АО «Доркомсервис» на условиях:

1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется: выплатить истцу денежные средства в размере 350000 рублей в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики об утверждении данного мирового соглашения. Реквизиты для перечисления указанной суммы предоставлены истцом ответчику.
2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от всех своих требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.
3. С момента исполнения ответчиком п.1 настоящего соглашения истец не будет иметь к ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых).
4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                             Е.Е.Царева