дело №1-24/2013
Постановление
г. Сыктывкар 22 апреля 2013 года Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., при секретаре Остапчук Н.В., с участием: государственного обвинителя Борисова В.Г., потерпевших Макарова А.И., Макаровой Г.А. подсудимого Галлямова Р.Г. защитника - адвоката Канева О.В., представившего ордер №41 от 22.04.2013 г.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Галлямова <ФИО1>, <ДАТА3>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,
установил:
Галлямов Р.Г. совершил незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица при следующих обстоятельствах. В период с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 09 февраля 2013 года Галлямов Р.Г., находясьв состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное проникновение в жилище Макарова А.И. и Макаровой Г.А., подошел к квартире № 9 дома № 69 по ул.Тентюковской г. Сыктывкара Республики Коми, после чего незаконно, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая, что нарушает конституционное право Макарова А.И. и Макаровой Г.А. на неприкосновенность жилища, и желая этого, зная, что он, являясь частным лицом, не имеет законных оснований входить в данную квартиру, игнорируя эти обстоятельства, против воли проживающих в данной квартире лиц, через дверной проем проник в жилище Макарова А.И. и Макаровой Г.А. по адресу: Республика Коми, <АДРЕС>. Тем самым Галлямов Р.Г. своими преступными действиями нарушил право Макарова А.И. и Макаровой Г.А. на неприкосновенность жилища, закрепленное ст.25 Конституции РФ.
В подготовительной части судебного заседания от защитника подсудимого поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Галлямова Р.Г. в связи с примирением потерпевших с последним. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших и защитника подсудимого, поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела. Подсудимый Галлямов Р.Г. с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласился. Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Галлямов Р.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, также установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред путем принесения извинений. Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Галлямова Р.Г. прекратить в связи с примирением сторон и наосновании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Галлямова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарскийгородской суд Республики Коми в апелляционном порядке через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Н.А. Мелихова
Копия верна: