Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2022 ~ M-656/2022 от 27.05.2022

№ 2-663/2022

УИД 03RS0033-01-2022-000945-95

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2022 года                       г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Еркеевой М.Р., при секретаре судебного заседания Присич Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Асадуллину ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Асадуллину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору №-N83/02158 от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк Уралсиб» (далее также Банк) и Асадуллиным А.М. был заключен кредитный договор №-№, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 920000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Асадуллина А.М., а Асадуллин А.М. обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму кредита в размере 11,9% годовых в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора Асадуллин А.М. неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно условиям договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику. В связи с образованием задолженности истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Указанное требование истца ответчиком оставлено без удовлетворения. В соответствии с условиями договора в случае несвоевременного возврата заемных средств Банк вправе взыскать с заемщика неустойку. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила 707792,53 рублей, в том числе: 674744,29 рублей задолженность по кредиту, 30943,32 рублей задолженность по процентам, 1238,69 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 866,23 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. До момента обращения Банка в суд ответчик обязательства по погашению задолженности не исполнил. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707792,53 рублей, в том числе: 674744,29 рублей задолженность по кредиту, 30943,32 рублей задолженность по уплате процентов, 1238,69 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 866,23 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10277,93 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Поскольку ответчик Асадуллин А.М. на судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не уведомил, суд находит, что ответчик не явился по неуважительным причинам, в связи с чем отсутствуют основания для отложения слушания дела, и с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из положений п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 307, 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства, возникшие из договора, подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства, одностороннее изменение условий обязательства, равно как и отказ от его исполнения, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Асадуллиным А.М. и ПАО «Банк Уралсиб» заключен кредитный договор №-№

По условиям кредитного договора Банк предоставил Асадуллину А.М. кредит в размере 920000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11,9 % годовых, размер ежемесячного платежа составил 16200 рублей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету, тогда как Асадуллин А.М. условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед банком.

В связи с неисполнением условий договора Асадуллину А.М. ДД.ММ.ГГГГ направлялось заключительное требование, которое оставлено им без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Асадуллина А.М. перед банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила 674744,29 рублей задолженность по кредиту, 30943,32 рублей задолженность по уплате процентов, 1238,69 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 866,23 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, всего 707792,53 рублей.

Таким образом, судом установлено нарушение условий договора Асадуллиным А.М., выразившихся в несвоевременном внесении очередных платежей, в связи с чем имеются основания для взыскания с него задолженности по кредиту.

Ответчик иные расчеты и возражения по данному иску суду не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 10277,93 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Асадуллину ФИО6 удовлетворить.

Взыскать с Асадуллина ФИО7 (№ пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (№ задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 707792,53 рублей, в том числе: 674744,29 рублей задолженность по кредиту, 30943,32 рублей задолженность по процентам, 1238,69 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 866,23 рублей неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Взыскать с Асадуллина ФИО8 (№ в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 10277,93 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                         Еркеева М.Р.