Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-633/2023 от 10.07.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

адрес     11 июля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда адрес ФИО4, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело №... по жалобе защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес № адрес от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении и определение адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес № адрес от дата прекращено производство по делу об административном правонарушении, определением адрес от дата отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Не согласившись с постановлением и определением административного органа, ФИО2 обратился в суд с жалобой, которая поступила в суд в электронном виде.

Изучив указанную жалобу, суд приходит к следующему выводу.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от дата N 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не подлежат подаче в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом дата N 471-ФЗ, положения которой к данным правоотношениям не применимы.

Следовательно, направление жалобы данным способом не свидетельствует о соблюдении ФИО3 требований главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, защитник защитника ФИО2 – ФИО1 в одной жалобе одновременно обжалует два процессуальных решения – постановление о прекращении производства по делу и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Между тем, в силу глав 29-30 КоАП РФ защитнику ФИО2 – ФИО1 необходимо предоставить отдельные жалобы на постановление о прекращении производства по делу и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, ввиду того, что данное обстоятельство препятствует принятию жалобы к рассмотрению, поскольку одно судебное производство может проводиться в отношении одного процессуального документа по делу.

По смыслу положений главы 30 названного Кодекса судья вправе возвратить без рассмотрения жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в электронном виде, а также подача жалобы на два процессуальных решения является препятствием к принятию соответствующей жалобы к рассмотрению, в связи с чем она подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, ст. 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить жалобу защитника ФИО2 – ФИО1 на постановление старшего инспектора группы по ИАЗ 2 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по адрес № адрес от дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении и определение адрес от дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении– без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч. ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                      ФИО4