Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-247/2023 от 05.07.2023

Мировой судья: ФИО2                                              Дело №

УИД: 55MS0№-54

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                 8 августа 2023 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Крупкиной Е.П., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> апелляционную жалобу «Алекс Фитнес» на решение мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ООО «Алекс Фитнес» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с названным иском к ООО «Алекс Фитнес» о защите прав потребителей, в обоснование заявленных указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику в фитнес-клуб, расположенный по адресу: <адрес> за предоставлением права заниматься в тренажерном зале по абонементу. После консультации с менеджером и ознакомления с офертой, размещенной на официальном сайте клуба https://alexfitness.ru/, путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия, что являлось полным и безоговорочным акцептом оферты, был заключен договор по акции «годовой абонемент за 7 500 рублей». После оплаты было предложено предоставить свои биометрические данные для внесения в базу клуба и был выдан абонемент посетителя клуба на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ на сайте клуба и на ресепшене было размещено объявление о прекращении оказания услуг с ДД.ММ.ГГГГ по независящим от клуба причинам, фактически услуги с ДД.ММ.ГГГГ уже не оказывались. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств, в удовлетворении которой было отказано по мотивам отсутствия заключенного договора и непоступления денег в кассу.

На основании изложенного, просил взыскать с ООО «Алекс Фитнес» в свою пользу стоимость абонемента на услуги тренажерного зала за неиспользованный период в размере 3 514 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Алекс Фитнес», ИНН 7804468360, в пользу ФИО1, паспорт: 5205 №, стоимость абонемента на услуги тренажерного зала за неиспользованный период в размере 3514 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 руб., компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения требований потребителя в размере 4 289,50 руб., почтовые расходы 258 руб.

Взыскать с ООО «Алекс Фитнес», ИНН 7804468360 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 700 руб.» (л.д. 61-66).

Не согласившись с решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Алекс Фитнес» подана апелляционная жалоба, согласно которой ответчик просил решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1, в связи с тем, что мировым судьей неверно применены нормы материального и процессуального права (л.д. 85-88).

В обоснование апелляционной жалобы указано, что мировым судьей не дана оценка разночтениям в исковых заявлениях, направленных в адрес суда и ответчику, где в первом указана дата заключения договора ДД.ММ.ГГГГ, а во втором – ДД.ММ.ГГГГ. Настаивало на том, что истец не доказал факт заключения договора, денежные средства в размере 7 500 руб. в адрес ответчика не поступали. Несмотря на выход из строя пропускной системы, клуб продолжал работать, истец при предъявлении клубной карты имел возможность получать услуги.

Истец ФИО1 в судебном заседании просил решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по доводам, изложенным в возражениях на апелляционную жалобу (л.д. 111-113).

Ответчик ООО «Алекс Фитнес» в судебное заседание своих представителей не направило, о времени и месте слушания дела извещено надлежащим образом (л.д. 123-125).

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, возражение на апелляционную жалобу, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение.

В силу ч. 1 ст. 330 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно положениям ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу пункта 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. В соответствии с пунктом 2 статьи 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Пункт 1 статьи 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом оферты признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как усматривается из материалов дела и установлено мировым судьей, на официальном сайте клуба https://alexfitness.ru/, размещена оферта (договор), адресованная неопределенному кругу лиц, из которой следует, что клуб обязуется оказывать услуги по организации и проведению физкультурно-оздоровительных мероприятий, в соответствии с выбранным членом клуба видом клубной карты, в порядке, установленном правилами клуба, а член клуба - оплатить услуги на условиях настоящего договора. Услуги имеют социальную направленность (п. 1.1).

В соответствии с п. 1.2 оферты стоимость и порядок оплаты вида клубной карты указываются при оформлении договора (непосредственно в клубе, через коммерческий отдел, через корпоративный отдел, на сайте клуба, чрез платежный терминал, путем перевода денежных средств через агентов, представляющих интересы ООО «Алекс Фитнес»).

В п. 4.1. оферты определено, что Договор считается заключенным с даты акцепта и действует до окончания срока оказания услуг. В соответствии с п. 6.3 оферты её акцепт членом клуба осуществляется путем выбора Клуба ALEX FITNESS и вида клубной карты, предоставления достоверных персональных данных внесения оплаты из личных или заемных средств, в размере, порядке и на условиях договора.

По правилам клуба ALEX FITNESS, являющихся неотъемлемой частью договора (далее - Правила клуба), представленными в материалы дела, членство в Клубе является персональным (именным). Срок действия членства ограничен сроком действия вида клубной карты (сроком оказания услуг). Членство в Клубе приобретается путем акцепта членом клуба оферты, оплаты услуг по виду Клубной карты.

Согласно п. 4.4 правил для доступа в клуб члену клуба оформляется ключ, который одновременно является подтверждением клубного членства и пропуском в клуб, Ключ может иметь вид пластиковой карты, Клуб осуществляет идентификацию личности члена клуба через ключ и привязанное к ключу фотоизображение. Допуск в клуб осуществляется через турникеты путем идентификации личности члена клуба с использованием ключа. Ключ является собственностью клуба. Для оформления ключа член клуба обязан пройти фотографирование в отделе продаж клуба, для привязки фотоизображения к Ключу. Член клуба обязан предъявлять ключ при каждом посещении клуба сотруднику рецепции клуба, осуществляющему фиксацию входа и начала посещения клуба. Сотрудник рецепции клуба осуществляет идентификацию личности члена клуба через ключ и привязанное к нему фотоизображение. Ключ является собственностью клуба.

В соответствии с п. 8.2 правил по договору предусмотрена предоплата в размере 100%, либо оплата в рассрочку по согласованию с администрацией клуба, либо ежемесячными платежами, путем списания денег с банковской карты.

Мировой судья, оценивая совокупность приведенных доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к верному выводу о наличии договорных отношений между сторонами спора на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма договора в размере 7 500 руб. внесена на условиях предоплаты.

При этом, к отношениям сторон подлежат применению соответствующие нормы ГК РФ, а также положения Закона о защите прав потребителей.

Истец посещал клуб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем оказание услуг было прекращено, о чем свидетельствуют уведомления (л.д. 16-17).

Из пункта 9.4 раздела 9 Правил клуба следует, что в случае досрочного расторжения и/или прекращения договора клуб возвращает члену клуба остаток абонентской платы за период с даты расторжения договора тем же способом, которым производилась оплата. Для расторжения договора и получения остатка денежных средств по договору члену клуба необходимо приехать в клуб лично с документом, удостоверяющим личность, либо направить письменное заявление на адрес местонахождения ООО «Алекс Фитнес» почтовым отправлением. Расчет суммы остатка по договору производится на дату приема исполнителем письменного заявления от члена клуба, если в заявлении не будет указан более поздний срок. Если иное не предусмотрено действующим законодательством, в случае досрочного расторжения договора в части оказания услуг члену клуба неиспользованные денежные средства подлежат возврату не позднее 90 дней с даты получения исполнителем соответствующего письменного заявления от члена клуба. Истцом такое заявление было представлено, но удовлетворено ответчиком не было (л.д. 14).

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Аналогичная по смыслу норма предусмотрена ст. 31 Закона о защите прав потребителей. В соответствии с п. 2. ст. 328 ГК РФ в случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В силу п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п.п. 1,4 ст. 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно признал отказ ответчика возвратить денежные средства по заключенному, но до конца не исполненному договору, нарушающим права истца, как потребителя, в связи с чем требования о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости абонемента на услуги тренажерного зала за неиспользованный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3514 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 395 ГК РФ) в размере 65 руб. – законно и обоснованно удовлетворены.

Согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со статьей 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства, должны учитываться требования разумности и справедливости.

При установленных в ходе рассмотрения настоящего дела обстоятельствах мировой судья обоснованно указал, что требования истца в части компенсации морального вреда справедливы и разумны в заявленном размере 5 000 руб.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком добровольно, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей в пользу истца правомерно взыскан штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, - 4289,50 руб.

Судебные расходы распределены в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Рассматривая довод апелляционной жалобы о незаключении договора с истцом, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, и ответчиком не опровергнуто, ФИО1 получил клубную карту в марте 2022 года при первом заключении договора с ООО «Алекс Фитнес». При этом, исходя из приведенных положений оферты и правил клуба, проход в помещения клуба без предъявления клубной карты после пробной тренировки, которая являлась бесплатной, был невозможен. Указанное обстоятельство было подтверждено также и свидетелями, допрошенными в ходе процесса. Наличие у истца карты в совокупности с положением правил о том, что ключ является собственностью клуба, указывает на наличие у ФИО1 заключенного договора с клубом.

Ответчик в возражениях на исковое заявление, в обоснование своих доводов также указал, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами был совершен неправомерный доступ к компьютерной информации, принадлежащей ООО «Алекс Фитнес», что привело к уничтожению и блокировке всей компьютерной информации, хранящейся на серверах ответчика и утрате возможности своевременно исполнить обязательства по заключенным договорам, в том числе - на оказание спортивно-оздоровительных услуг. Кроме того, это привело к выходу из строя пропускной системы, которая не работала до сентября 2022 года. Ответчик ссылается на указанные обстоятельства, как на обстоятельства непреодолимой силы и утверждает, что после указанной даты любое лицо могло пройти в клуб, предъявив клубную карту.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал суду, что знаком с истцом на протяжении года, они вместе посещали клуб ООО «Алекс Фитнес», который ФИО1 стал посещать по его рекомендации. Сам он указанный клуб посещает с 2014 года. Членство в клубе подтверждается клубной картой ООО «Алекс Фитнес», по данной карте осуществляется проход в клуб, оплата за услуги производится в отдельном кабинете. Подтвердил, что ФИО1 в течение 2022 года посещал данный клуб. Разовое посещение без оплаты возможно только один раз, затем производится оплата и далее вход в клуб осуществляется только по клубной карте с биометрическими данными. За год оплачивал от 6000 до 8000 рублей, точную сумму не помнит, договор после первого года продлевал и оплачивал автоматически, после оплаты выдавали чек.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал суду, что знаком с истцом, вместе посещали ООО «Алекс Фитнес». Сам он посещал данный клуб с осени 2018 года. Право посещения клуба подтверждалось картой, на карте не указаны личные данные. При входе в ООО «Алекс Фитнес» прикладывается карта к считывающему устройству и на экране монитора высвечиваются данные входящего с фотографией. Оплата за услуги ООО «Алекс Фитнес» производилась либо наличными деньгами, либо картой. Последнее время была проблема с пропускной системой, перестали выдавать договоры и карты, ему при последнем продлении договор также не выдали. После объявления о закрытии клуба он также обратился с претензией - часть денег вернули.

В соответствии с п. 3 статьи 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Верховным Судом Российской Федерации в постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в пункте 8 названного постановления разъяснено, что в силу пункта 3 статьи 401 ГК РФ для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер. Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях. Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий, т.е. одной из характеристик обстоятельств непреодолимой силы (наряду с чрезвычайностью и непредотвратимостью) является ее относительный характер.

По мнению суда, ответчик, в силу характера осуществляемой предпринимательской деятельности, самостоятельно нес ответственность за сохранность компьютерной информации, и, при должной осмотрительности мог и должен был предпринять меры, защищающие свою компьютерную систему. В этой связи реестры оплат, представленные в обоснование довода об отсутствии платежа от истца ДД.ММ.ГГГГ, с учетом указания на утрату информации на серверах организации, судом воспринимаются критически и во внимание приняты быть не могут.

При этом, иных доказательств в обоснование своей позиции, кроме указания на это в возражениях, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не приводит, также, не указывая на то, что оказание услуг после ДД.ММ.ГГГГ прекратилось в силу чрезвычайных обстоятельств. Напротив, услуги клуба продолжали оказываться вплоть до середины октября 2022 г., оплата сотрудниками клуба принималась, что представителем ответчика в возражениях не оспаривалось.

Только лишь отсутствие кассового чека об оплате годового пакета услуг от ДД.ММ.ГГГГ, при изложенных обстоятельствах, по смыслу ч. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» (далее - Закон о защите прав потребителей)., а также разъяснений, содержащихся в п. 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» не может однозначно свидетельствовать о незаключенности договора. Кроме того, исходя из публичного характера договора с ООО «АлексФитнес» он считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения, моментом его заключения является момент, когда потребитель совершил любые действия, свидетельствующие о принятии им предложенных условий.

Разночтения в исковых заявлениях в части даты заключения договора суд находит опиской истца, что не может являться основанием для отмены решения суда первой инстанции. Доказательств возможности использования истцом услуг клуба в заявленный период ответчиком не представлено.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене или изменению решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными.

Выводы суда первой инстанции мотивированы, основаны на полно и всесторонне исследованных обстоятельствах дела, материальный закон применен и истолкован судом правильно.

Изложенное в жалобе не опровергает выводы суда, так как приведенные в ней обстоятельства не отражают установленного судом в совокупности всех доказательств, не основаны на правильном толковании закона либо не имеют правового значения для данного дела и направлены на переоценку установленного судом.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств оснований для отмены или изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                 ░/░                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░