Решение по делу № 5-193/2020 от 27.02.2020

Дело № 5 -193/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2020 года                                                                г. Находка Приморского края

Мировой судья судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края Дворянова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 47 судебного района г. Находки Приморского края, рассмотрев по адресу: 692919, Приморский край г. Находка ул. Малиновского, 1м, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13  КоАП РФ в отношении: 

Малик <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2020 года  в 20 час. 40 мин. по адресу <АДРЕС>, Малик Н.В., осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы - «полиция», тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении его, о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ к праву лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании корреспондируется обязанность суда предоставить указанному лицу такую возможность.

Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении Малик Н.В. о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки. Ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд считает, что Малик Н.В. предоставлялась возможность участвовать в рассмотрении дела и присутствовать в судебном заседании, а значит реализовать своё право на защиту. Исходя из требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие, признав причину неявки неуважительной.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ за  заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Факт совершения Малик Н.В. административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении ПК-25 № <НОМЕР> от 04.02.2020 года, рапортом УУП ОМВД России по г. Находке от 04.02.2020 г., рапортом дежурного ОМВД России по г. Находке от 01.02.2020 г., объяснением Малик Н.В. от 01.02.2020 г., объяснением <ФИО1> от 01.02.2020 г., рапортом полицейского ОРППСП ОМВД России по г. Находке от 01.02.2020 г., объяснением <ФИО2> от 04.02.2020 г.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения Малик Н.В. к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, с учётом отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья считает необходимым определить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Малик <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию  в виде  штрафа в размере  1000 (одна тысяча) рублей.  

Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: счет № 40101810900000010002, наименование банка Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток, БИК 040507001, ОКТМО 05714000, получатель: ИНН 2540188015, КПП 254001001, УФК по Приморскому краю (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края л/счет 04202200080),  КБК 785 1 16 01193 01 0013 140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена на судебный участок № 47 судебного района г. Находки Приморского края.

Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд через мирового судью судебного участка № 47 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                Е.П. Дворянова

Постановление вступило в законную силу _______________

Дата выдачи постановления ___________________________

Срок предъявления документа к исполнению два года.