Дело № 2-51-362/12
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Средняя Ахтуба 09 июля 2012 г. Мировой судья судебного участка № 51 Волгоградской области Абибок Н.А., при секретаре Кочергиной О.Л., с участием представителя истца ООО «Управляющая компания «Ахтуба» Бобришовой В.Г., действующей на основании доверенности № 14 от 13 января 2012 года, ответчика Татаковой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Ахтуба» к Татаковой Валентине Васильевне, Татаковой Марии Васильевне, Осипову Владимиру Викторовичу, Осипову Андрею Викторовичу, Кудрявцевой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по квартплате икоммунальным платежам,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Управляющая компания «Ахтуба» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам Татаковой В.В., Татаковой М.В., Осипову В.В., Осипову А.В., Кудрявцевой Н.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам в размере 44291 руб. 38 коп. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ООО «Управляющая компания «Ахтуба» осуществляет управление, содержание и техническое обслуживание многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район,р.п.Средняя Ахтуба, <АДРЕС>. Ответчики Татакова В.В., Татакова М.В., Осипов В.В., Осипов А.В., Кудрявцева Н.В. являются нанимателями квартиры <НОМЕР>, расположенной по вышеуказанному адресу. Ответчики своевременно не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2011 года сложилась задолженность в размере 41357 руб. 20 коп. и начислена пени за каждый день просрочки в размере 2934 руб. 18 коп. Просит взыскать указанные суммы задолженности с ответчиков и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1528 руб. 74 коп.
Представитель истца ООО «Управляющая компания «Ахтуба» Бобришова В.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Татакова В.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что задолженность образовалась из-за тяжелого материального положения.
Ответчики Татакова М.В., Осипов В.В., Осипов А.В., Кудрявцева Н.В., представитель третьего лица - администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законном порядке, заявлений об отложениисудебного разбирательства или сообщений об уважительности причин неявки суду не представили, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав представителя истца, ответчика Татакову В.В., исследовавматериалы дела, мировой судья считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать способ управления многоквартирным домом, одним из которых является управление управляющей организацией.
Согласно п. 3 ст. 161 ЖК РФ, способ управления многоквартирным домом выбирается на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме и может быть выбран и изменен в любое время на основании его решения. Решение общего собрания о выборе способа управления является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме.
В судебном заседании установлено, что протоколом общего собрания собственников помещений, проживающих в многоквартирном доме по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.п.Средняя Ахтуба, <АДРЕС>, от 28 декабря 2009 года (л.д. 10), был определен способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией, расторгнут договор на предоставление коммунальных услуг с МУП «Среднеахтубинское ЖКХ», и утверждена в качестве конкретной управляющей организации ООО «Управляющая компания «Ахтуба»», что также подтверждается актом № 1836 от 30 декабря 2009 года администрации городского поселения р.п.Средняя Ахтуба Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области(л.д. 9).
Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу п. 1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно справки, выданной МУП «Среднеахтубинское ЖКХ» по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинскийрайон, р.п. Средняя Ахтуба, <АДРЕС>, управление, которым осуществляется ООО «Управляющая компания «Ахтуба», в квартире <НОМЕР>, зарегистрированы и проживают ответчики Татакова В.В., Татакова М.В., Осипов В.В., Осипов А.В., Кудрявцева Н.В. (л.д.5). Ответчики своевременно не выполняют обязательства по оплате жилищных и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2011 года сложилась задолженность в размере 41357 руб. 20 коп. и начислена пени за каждый день просрочки в размере 2934 руб. 18 коп., что подтверждается копией лицевого счета № 618, открытого на ответчика, и расчетом задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг (л.д.11-16).
При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Управляющая компания «Ахтуба» указанную сумму задолженности.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 1528 руб. 74 коп. (л.д.4), которые также необходимо взыскать с ответчиков.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Ахтуба» к Татаковой Валентине Васильевне, Татаковой Марии Васильевне, Осипову Владимиру Викторовичу, Осипову Андрею Викторовичу, Кудрявцевой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Татаковой Валентины Васильевны, Татаковой Марии Васильевны, Осипова Владимира Викторовича, Осипова Андрея Викторовича, Кудрявцевой Надежды Викторовны в пользу ООО «Управляющая компания «Ахтуба» задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с 01 мая 2011 года по 31 декабря 2011 года в размере 41357 руб. 20 коп., пени за каждый день просрочки в размере 2934 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере1528 руб. 74 коп., а всего 45820 (сорок пять тысяч восемьсот двадцать) руб. 12 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня вынесения в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области черезмирового судью.
Мировой судья подпись Абибок Н.А.