Решение от 19.11.2015 по делу № 3-451/2015 от 19.11.2015

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> в Коминтерновском судебном  районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела о привлечении  к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС><АДРЕС>,   

установил:

<ДАТА3> из Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области поступил административный материал в отношении <ФИО2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного  правонарушения по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП  шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу.  Отсрочка или рассрочка, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не применялись.

<ФИО2> указал, что он является собственником автомобиля, однако выдал доверенность на право управление своему сыну, штраф им оплачен позже установленного срока для оплаты. 

Представитель Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем имеется заявление.

    В соответствии со ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток. Административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Законом - частью 1 статьи 31.2 и частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36СА <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией постановления № <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, иными документами, имеющимися в материалах дела. 

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельства, смягчающие и (или) отягчающие административную ответственность, не установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ <░░░2>, <░░░░2> ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░.).

 ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 36░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5>, ░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░░░ 20701000 ░/░ 40101810500000010004 ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░ <░░░░░> ░░░ 18811643000016000140. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.

 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 53, ░░░. 610 (░░░. 271-14-94).

 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░              ░░░░░░░                                         <░░░1>