ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Груднова Т.В.,
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу 446 351 <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, пр. 50 лет Октября, 10-а к Игнатьевой <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, проживающей по адресу <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 16, о взыскании налоговой санкции,
УСТАНОВИЛ:
МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области обратилась к мировому судье с иском к Игнатьевой <ФИО5> о взыскании суммы штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2009 год в размере 1000 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель Истца, <ФИО4>, действующий на основании доверенности от <ДАТА3> - поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется уведомление о вручении повестки.Возражений относительно предъявленных к нему исковых требований Ответчик не представил.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель Истца не возражает рассмотреть дело без Ответчика и на вынесение заочного решения.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 101 Налогового Кодекса РФ МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено Решение <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении налогоплательщика Игнатьевой <ФИО5> к налоговой ответственности, штрафу в размере 1000 руб. 00 коп, за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2009 год.
Налогоплательщик в срок, установленный Инспекцией в Решении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Требовании <НОМЕР> от <ДАТА5>, и по настоящее время штрафные санкции не уплатил.
С <ДАТА6> Игнатьева утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с получением Свидетельства о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.233-235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Игнатьевой <ФИО5> в доход государства сумму штрафных санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2009 год в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 коп.
Взыскать с Игнатьевой <ФИО5> государственную пошлину в доход государства 400,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья Т.В.Груднова