Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2462/2023 ~ М-1908/2023 от 14.07.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Подусовской В.В.,

при секретаре судебного заседания Козловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Бахову М. В. о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн»(далее по тексту – ООО «Защита онлайн») обратилось в суд с искомк Бахову М. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займиго» (далее по тексту – ООО «Займиго МФК») и ответчиком был заключен договор потребительского займа , по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 30000,00 рублей, сроком на 30 календарных дней, с начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 1% в день (365% годовых).

Договор был заключенвэлектронномвиде, подписан Баховым М. В. посредством аналога собственноручной подписи, а именно - электронной подписьюпосредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет по адресу «https://zaymigo.com».Для получения вышеуказанного займа ответчик зарегистрировался на официальном сайте общества в сети «Интернет», создав учетную запись и индивидуальный пароль, получив доступ в личный кабинет для выполнения дальнейших действий, направленных на получение микрозайма. В личном кабинете заемщик заполнил анкету с указанием своих персональных данных и посредством простой электронной подписи подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «Займиго МФК», Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК», Политикой ООО «Займиго МФК» в отношении обработки персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. На основании заявления на получение микрозайма, после идентификации заемщика и предоставления заемщиком всех необходимых сведений, микрофинансовая компания направила заемщику оферту на получение займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия). Договор займа на Индивидуальных условиях ответчиком акцептовано посредством аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок, предусмотренный условиями договорам.

Ответчиком обязательства по договору в установленный срок не были исполнены, что привело к образованию задолженности, которая на <дата> составила 75000,00 рублей, из них: 30 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 43126,03 рублей - сумма задолженности по процентам, 1873,97 рубля - сумма задолженности по штрафам.

<дата> права (требования) по договору займа, заключенному с ответчиком, ООО «Займиго МФК» уступило ООО«Защита онлайн» на основании договора уступки прав требования (цессии) от <дата>, на основании которого права требования по договору потребительского займа от <дата>, заключенному между кредитором и должником, перешли к ООО «Защита онлайн» (истцу).

Заемщик надлежащим образом исполнил условия договора потребительского займа, перечислив заемщику денежные средства в размере 30 000,00 рублей. Ответчик полученные денежные средства и проценты за пользование заемными денежными средствами не возвратил.

Истец просит суд:

1.     Взыскать с Бахова М. В. в свою пользу задолженность по договору

потребительского займа от <дата> в размере 75000,00 рублей, из расчета: сумма невозвращенного основного долга – 30000,00 рубле; сумма задолженности по процентам за пользование займом 43126,03 рублей; сумма штрафов – 1873,97 рубля;

2.     Взыскать с Бахова М.В. в свою пользу расходы по оплате госпошлины

в размере 2450,00 рублей.

В судебное заседание истец, надлежащим образом, извещенный о рассмотрении дела, своего представителя не направил, в иске содержится просьба об удовлетворении иска в полном объеме и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

С учетом мнения истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положения ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется защита его прав и свобод.

На основании п.1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Кредитный договор согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений п. 2 ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 8 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов.

На основании ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного) подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными, в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).

В п. 2 ст. 6 Федерального закона от <дата> №63-ФЗ «Об электронной подписи» установлено, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 указанного Закона).

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч. 14 ст. 7 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 330 Гражданского кодексаРоссийской Федерации кредитор вправе потребовать уплаты неисправным должником неустойки по условиям соглашения о ней.

Статьей 12.1 Федерального закона от <дата> №151-ФЗ «Омикрофинансовойдеятельностимикрофинансовых организациях» установлено, что после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «Займиго МФК» и Баховым М.В., на основании заявления ответчика на получение займа, в офертно-акцептной форме в электронном виде посредством получения простой электронной подписи <дата> заключен договорпотребительского микрозайма , по условиям которого заемщику был предоставлен заемв размере 30000,00 рублей на срок 30 днейс начислением процентов за пользование займом, исходя из ставки 1% в день (365% годовых).

Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта официального сайта заимодавца – ООО «Займиго МФК» в сети «Интернет» по адресу «https://zaymigo.com».

В соответствии с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи ООО «Займиго МФК» (далее по тексту - Соглашение) его стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиямп. 3.3 данного Соглашения, считаются подписанными аналогом собственноручной подписи клиента. Электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи клиента, если он соответствует в совокупности следующим требованиям: электронный документ создан и (или) отправленс использованием Веб-сервисасайта «www.zaymigo.com»; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб-сервисом на основании СМС-кода, введенного заемщиком в специальное интерактивное поле на сайте «www.zaymigo.com» (п. 3.3 Соглашения). Общими условиями договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» (далее по тексту – Общие условия) установлено, что заемщик для акцептования оферты на получение потребительского займа, содержащей Индивидуальные условия займа, должен ознакомиться и добровольно принять к исполнению Общие условия договора потребительского займа, Правила предоставления микрозаймов, утвержденную кредитором Политику в отношении обработки персональных данных, подписать с кредитором Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи(при использовании простой электронной подписи), дать кредитору Согласие на обработку персональных данных заемщика, Согласие на получение кредитного отчета (п.2.6 Общих условий).

Порядок подачи заявки на предоставление микрозайма, порядок ее рассмотрения, порядок заключения договора микрозайма описан в Правилах предоставления потребительских микрозаймов.

В соответствии с Правилами предоставления потребительских микрозаймов(далее по тексту – Правила) ООО «Займиго МФК» для получения от общества микрозайма и заключения с обществом договора микрозаймаответчик зарегистрировался на официальном сайте общества в сети «Интернет», создав учетную запись и индивидуальный пароль, получив доступ в личный кабинет для выполнения дальнейших действий, направленных на получение микрозайма. В личном кабинете заемщик заполнил анкету с указанием своих персональных данных и посредством простой электронной подписи подтвердил свое ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского микрозайма ООО «Займиго МФК», Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК», Политикой ООО «Займиго МФК» в отношении обработки персональных данных, Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. На основании заявления на получение микрозайма, после идентификации заемщика и предоставления заемщиком всех необходимых сведений, микрофинансовая компания направила заемщику оферту на получение займа, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа (далее по тексту – Индивидуальные условия). Договор займа на Индивидуальных условиях ответчиком акцептовано посредством аналога собственноручной подписи (простой электронной подписью).

Согласно п. 4.1 Правил договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем Индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику (п. 4.2 Правил).

<дата> АО «Тинькофф Банк» <дата> заключило ООО «Займиго МФК» договор о предоставлении клиенту услуги «Интернет эквайринг» для расчетов по операциям с использованием банковских карт и по переводам, совершаемым в сети «Интернет» с использованием сервисов банка, на основании которого АО «Тинькофф Банк» открыло для ООО «Займиго МФК» счет .

Материалами дела подтверждается факт перечисления заимодавцем заемщику 30 000 рублей, что следует из справки об операциях, совершенных в рамках услуги «Интернет эквайринг» от <дата>, предоставленнойАО «Тинькофф Банк», согласно которой на банковскую карту с номером 545152…1308, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России» и которая оформлена на имя «MaximBakhov», <дата> были перечислены 30000,00 рублей (л. д. 6-7).

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в срок, предусмотренный условиями договорам.

Ответчиком обязательства по договору в установленный срок не были исполнены, что привело к образованию задолженности, которая, согласно расчету задолженности по договору от <дата>, за период с <дата> по <дата>, составила 75000,00 рублей, из них: 30 000 рублей - сумма невозвращенного основного долга, 43126,03 рублей - сумма задолженности по процентам, 1873,97 рубля - сумма задолженности по штрафам (л. д. 5 оборот).

В соответствии с п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма, заключенного между ООО «Займиго МФК» и Баховым М.В., предусмотрено право кредитора осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, также указано, что заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору.

Также из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Займиго МФК» и ООО«Защита онлайн» заключен договор уступки прав требования, в соответствиис которым ООО «Займиго МФК» уступилоООО«Защита онлайн» правак заемщикам по договорам микрозайма, указанным в Акте приема-передачи полного реестра уступаемых прав требования (по форме Приложения к настоящему договору).

Указанным договором (п. 1.6) установлено, что уступаемые права переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования. В объем уступаемых прав включаются, в том числе, но не ограничиваясь, в полном объеме права требования в отношении сумм основного долга по договорам микрозайма на дату уступки, процентов за пользование суммами займа по договорам микрозайма на дату уступки, неустойки на дату уступки, долга по дополнительным услугам на дату уступки (п.3.1.2).

Пунктом 1.7 договора уступки прав требования установлено, что к цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у должников после даты уступки требования (цессионарий не вправе доначислить проценты и неустойку после перехода прав требования).

Пунктом 4.1 договора уступки прав требования установлено, что уступаемые права переходят к цессионарию после полной их оплаты, факт перехода прав требования подтверждается Актом приема-передачиполного реестра уступаемых прав требования.

В приложении к договору уступки от <дата>, поименованном как Краткий реестр уступаемых прав требования, значится договор от <дата>, должником по которому является Бахов М.В.

Таким образом, к ООО«Защита онлайн», как к истцу, на основании указанного договора уступки перешли права по договору займа, заключенномус Баховым М.В., включающие в себя право на получение суммы основного долга, а также процентов и штрафов (неустоек, пеней), начисленных и неуплаченных на дату перехода прав отООО «Займиго МФК» к ООО «Защита онлайн».

Как указывалось выше, согласно п. 4.1 договора от <дата> уступаемые права от ООО «Займиго МФК» к ООО «Защита онлайн» переходят после полной их оплаты. Денежные средства за уступленное право требования уплачиваются цессионарием в полном объеме не позднее <дата> (п. 5.2).

Оплата прав, перечисленных в приложении к договору уступки, куда включен договор займа, заключенный с ответчиком, произведена <дата>, согласно платежному поручению (л. д. 21 оборот).

Таким образом, уступка прав по спорному договору займа от ООО «Займиго МФК» к ООО «Защита онлайн» состоялась <дата>. Соответственно, истец ООО «Защита онлайн», вправе требовать взыскания процентов и штрафов, начисленных и неуплаченных по состоянию на <дата>.

При этом, согласно п. 5.3 Общих условий договора потребительского займа ООО «Займиго МФК» проценты за пользование микрозаймом начисляются на сумму микрозайма со дня, следующего за днем выдачи потребительского займа (первый день) и до дня фактического возврата всей суммы займа.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от <дата> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Истец ООО «Защита онлайн» представил расчет задолженности по договору займа от <дата>, в котором не предъявляет требований к ответчику в части взыскания процентов, штрафов (пени) в размере, превышающем установленный Федеральным законом №554-ФЗ от <дата> коэффициент размера предоставленного займа.

Следовательно, по состоянию на <дата> задолженность Бахова М. В. по спорному договору займа составила: 75000,00 рублей.

Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами, предусмотренные договором.

Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, не осуществлял платежи по возврату микрозайма и не уплатил начисленные проценты в соответствиис вышеуказанным договором.

Истцом предпринимались меры ко взысканию суммы задолженности путем обращения за выдачей судебного приказа.

<дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению ООО «Защита онлайн» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в размере 75000,00 рублей вынесен судебный приказ,в связи с возражениями ответчика был отменен определением от <дата>.

В соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Данные обстоятельства, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспариваются, свой контррасчет и доказательства погашения задолженности ответчиком суду не представлены.

Исходя из установленных судом обстоятельств, суд установил, что ответчиком обязательства по договору займане исполнялись, допущено нарушение условий договора в части своевременной уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности, состоящей из суммы основного долга, начисленных и неуплаченных процентов, штрафов.

Суд соглашается с позицией истца и определяет ко взысканию сумму задолженности по договору потребительского займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере75000,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 30000,00 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 43126,03 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1873,97 рубля.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требование истца о возмещении ответчиком суммы государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от <дата> и от <дата> при подаче иска в суд, в общей сумме 2450,00 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Бахову М. В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с Бахова М. В., <дата> года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» () задолженность по договору потребительского займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75000,00 рублей, в том числе сумма задолженности по основному долгу - 30 000,00 рублей, сумма задолженности по уплате процентов – 43126,03 рублей, сумма задолженности по штрафам – 1873,97 рубля; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей, а всего взыскать денежную сумму в размере 77450,00 рублей (Семьдесят семь тысяч четыреста пятьдесят рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяцапо истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В Подусовская

В окончательной форме решение изготовлено <дата>.

Судья: В.В Подусовская

2-2462/2023 ~ М-1908/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Защита онлайн"
Ответчики
Бахов Максим Владимирович
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Подусовская Виктория Вадимовна
Дело на странице суда
krasnoglinsky--sam.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.09.2023Судебное заседание
15.09.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.09.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее