Решение по делу № 2-204/2016 ~ М-25/2016 от 12.01.2016

Г                                              Гр. дело № 2-204/16

                                             ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        с. Новая Усмань                                                                     12 февраля 2016 года

      Новоусманский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей - и.о. судьи Солодовой Н.В.,

при секретаре Высоцкой Н.А.,

с участием истца Рыжова Н.И., его представителя - адвоката Бобковой О.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчицы Соловьевой О.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

                                                          УСТАНОВИЛ:

         Рыжов Н.И. обратился в районный суд с иском к Соловьевой О.А. о взыскании суммы долга по обязательствам в размере № рублей, мотивируя свои требования тем, что в июне 2015 г. ему стало известно о том, что его бывшая супруга - ответчик по делу, действуя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от его имени продала принадлежащие ему на праве собственности <адрес> в <адрес> и земельный участок площадью 1259 кв.м. за № рублей. При этом деньги за проданное имущество ему не отдала, чем вопреки действующему законодательству и полномочий, указанных в доверенности не полностью исполнила взятые на себя обязательства. После продажи недвижимости ФИО1 (ранее ФИО2) О.А. обратилась к мировому судьей с заявлением о расторжении брака, который решением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был между ними расторгнут.

        В настоящем предварительном судебном заседании истец Рыжов Н.И. уточнил свои исковые требования, просил суд взыскать с Соловьевой О.А. денежную сумму в размере № рублей.

        После стороны по делу обратились к суду с заявлением об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения, на следующих условиях:

        1. Ответчик ФИО1 выплачивает ФИО2 деньги в размере № руб. (№) в срок до 1 (первого) октября 2016 года.

        2. Истец ФИО2 отказывается от требования о взыскании денежных средств в части №

        Судебные расходы на представителей и оплату госпошлины остаются на той стороне, которая их понесла.

        Последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ч.3 ст.173, ст. ст. 220-221 ГПК РФ сторонам по делу разъяснены и понятны.

        Выслушав стороны по делу, которые настаивали на утверждении мирового соглашения на вышеизложенных условиях и прекращении производства по делу, исследовав материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон по делу и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения.

         Руководствуясь ст. ст.39, ч. 3 ст.173, 220-221, 224-225 ГПК РФ суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

         ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░) ░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░░░░) ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░: