Решение по делу № 5-490/2021 от 25.05.2021

Дело  <НОМЕР>

УИ 25MS0061-01-2021-001725-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 город <АДРЕС>                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 154,  кв. 92, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося (со слов), паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА3>, в 23 час. 50 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 154, управлял автомашиной «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.  

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения, водительского удостоверения не имеет. Со слов инвалидности не имеет, военнослужащим не является.

Мировой судья, выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к выводу о том, что в действиях               <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА1>, протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>,  а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 25 АКТ  <НОМЕР> от <ДАТА1> с приложенным бумажным носителем, в соответствии с которыми в выдыхаемом <ФИО2> воздухе было обнаружено и выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,865 миллиграмм  на один литр выдыхаемого воздуха - состояние алкогольного опьянения установлено, рапортом сотрудника  ОБДПС ГИБДД ОМВД России по городу <АДРЕС>, списком допущенных нарушений, сведениями об отсутствии ВУ, свидетельством о поверке.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортными средствами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>. Нарушений порядка освидетельствования не установлено.

С результатами освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. К акту приложен чек с результатами освидетельствования, содержащий подписи инспектора ДПС и <ФИО2>, понятых.

Представленные в материалах дела протоколы, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с правилами ст. 27.12, ст. 28.2 КоАП РФ, последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Кроме того, протоколы составлены в присутствии двух понятых, которые своими подписями удостоверили правильность оформления и достоверность содержания протоколов, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении не усматривается.

Также из протокола об административном правонарушении  следует, что <ФИО2> права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ были разъяснены, замечаний по составлению процессуальных документов <ФИО2> не сделал.

Факт управления транспортным средством, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, <ФИО2> не оспаривается.

Как следует из представленных материалов дела, водительского удостоверения <ФИО2> не имеет.

Все доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

 При назначении административного наказания <ФИО2> суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в соответствии со ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями   29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде административного ареста сроком - 10 суток.

Срок ареста исчислять с 01 часа 08 минут <ДАТА1>.

Постановление  может  быть  обжаловано в течение 10 суток со дня получения настоящего постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок <НОМЕР>, судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.

Мировой судья                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___» ____________2021 года