Решение по делу № 5-335/2019 от 20.08.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 20 августа 2019 г.                                                               пл.Ленина, д. 3, г.Узловая

     

Мировой судья судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области Михалина Е.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении № 165 от 01.07.2019,

установил:

     

20.08.2019 на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №44 Узловского судебного района Тульской области поступил протокол об административном правонарушении № 165 от 01.07.2019, который составлен в отношении ООО «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ (вводная часть). Представителем юридического лица указан Костиков К.Н. поУставу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит  к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении подлежит разрешению вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Статья 13.19.2 КоАП РФ состоит из трех частей и устанавливает ответственность за не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации лицом, являющимся администратором общего собрания (ч.1) или не размещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ч.2), а также совершение административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, должностным лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное административное правонарушение (ч.3).

Субъектом правонарушения по ч. 2 статьи 13.19.2 КоАП РФ являются только должностные лица.

Во вводной части протокола об административном правонарушении №165 от 01.07.2019 указано, что он составлен в отношении ООО «Биологические очистные сооружения - Эксплуатация», за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, при этом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ отнесено к должностному лицу Костикову К.Н., который в противоречии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ не опрошен по существу правонарушения.

Данные обстоятельства не могут быть решены мировым судьей самостоятельно, поскольку не ясно, кто является субъектом данного правонарушения.

На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении № 165 от 01.07.2019 и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в Государственную жилищную инспекцию Тульской области в виду неправильного оформления протокола об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4  КоАП РФ, мировой  судья

       

определил:

протокол об административном правонарушении № 165 от 01.07.2019 и приложенные к нему материалы возвратить в Государственную жилищную инспекцию Тульской области. 

          

Мировой судья                                               Михалина Е.Н.