Решение по делу № 5-5492/2015 от 08.07.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 08 июля 2015 года

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Тюмени Сидоренко Елена Михайловна по адресу: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98-408, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Петрова Д.О. <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

03.07.2015 года в 20 час 08 мин. Петров Д.О. находясь в ТК "Лента" по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 291, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 1 упаковки автомобильной лампы AUTO, в количестве 2 штук; причинив ООО "ЛЕНТА" материальный ущерб на сумму 246,74 рублей.

В судебном заседании Петров Д.О. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав Петрова Д.О., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения им административного правонарушения нашел свое подтверждение и подтверждается письменными материалами дела:

-заявлением представителя ООО "ЛЕНТА" <ФИО1> о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое 03.07.2015 г. совершило умышленное хищение автомобильных ламп в количестве 2 шт, упакованных в одну упаковку;

-справкой о закупочной стоимости  товара, выданной ООО "ЛЕНТА", согласно которой стоимость товара: 1 упаковки автомобильной лампы  AUTO,  в количестве 2 штук, составляет 246,74 рублей;

-актом о задержании от 03.07.2015 года.

По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении № 72В 07040052 от 08.07.2015 года, согласно которого 03.07.2015 года в 20 час 08 мин. Петров Д.О. находясь в ТК "Лента" по адресу: г. Тюмень, ул. Республики, 291, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи 1 упаковки автомобильной лампы AUTO, в количестве 2 штук; причинив ООО "ЛЕНТА" материальный ущерб на сумму 246,74 рублей; в объяснениях к протоколу Петров Д.О. указал "С протоколом согласен", замечаний по поводу составления протокола от него не поступило.

Судья приходит к убеждению, что вина Петрова Д.О. в совершении правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что Петров Д.О. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Судья квалифицирует действия Петрова Д.О. по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая данные о личности  Петрова Д.О., судья считает целесообразным подвергнуть Петрова Д.О. наказанию в виде административного штрафа, в размере предусмотренного санкцией ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.     

Руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Петрова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа на указанные реквизиты: Управление федерального казначейства по Тюменской области (УМВД России по г.Тюмени) в ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, г.Тюмень, р/с 401 018 103 000 000 100 05 ИНН 7203220244 КПП 720301001 ОКТМО 71701000 КБК 18811690040040000140 БИК 047102001, в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об оплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                            Е.М. Сидоренко