Решение по делу № 2-743/2017 от 13.10.2017

К делу № 2-5-743/17

  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2017 года                                                            п.  Горняцкий

Мировой судья судебного участка № 5 Белокалитвинского  судебного района Ростовской области Замковой Д.Ю.,  

при секретаре Павлюковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   ООО МФО «Финанс Плюс» к Рябоволову А.В.1   о взыскании  задолженности по   договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    ООО МФО «Финанс Плюс»  обратилось  к ответчику с иском о взыскании  задолженности по   договору займа, мотивировав его тем, что  27.05.2015 года   между ООО и Рябоволовым А.В. был  заключен договор займа.  Во исполнение  договора истец предоставил ответчику 5000 рублей, а ответчик обязался возвратить займ и уплатить проценты исходя из ставки 2 % в день. Ответчик не выполняет принятые на себя обязательства, в связи, с чем истец вынужден обратиться с иском  в суд. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа   в размере -   5000  рублей, сумму процентов за пользование займом в размере 20000 рублей, сумму штрафа по договору в размере 1000 рублей, а так же расходы по оплате госпошлины в размере 980 рублей.

В судебное заседание представитель  истица   не явился,  в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик   Рябоволов А.В.в судебном заседании показал, что иск  признает в части, согласен выплатить 5000 рублей и проценты в размер 800 рублей, так как он  принимал меры к тому, что бы погасить займ в установленный договором срок, но когда он прибыл по месту нахождения ООО в г. Белая Калитва офиса там не оказалось, помещение было закрыто, на телефонные звонки никто не отвечал, другого адреса ООО он не знал, так как копию договора ему на руки не выдали, дали только расходный ордер.

       Изучив материалы дела,  суд считает, что иск подлежит удовлетворению в части    по следующим основаниям:

Согласно  п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

        В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. ст. 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора. 

         В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

         В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

         В соответствии с п.1 ст. 810   ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В силу ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

         Судом установлено, что 27.05.2015 годамежду истцом и ответчиком        был  заключен   договор займа (л.д. 9),     в связи с неисполнением обязательств по данному договору   у ответчика образовалась задолженность  в размере 25000 рублей, согласно представленного расчета (л.д. 7),  которую ответчик добровольно не погашает.

         Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца сумму займа  по договору от 27.05.2015 года  в размере 5000 рублей, а так же сумму штрафа за просрочку уплаты  согласно п. 5.3 указанного договора в размере 1000 рублей.

         При этом суд полагает необходимым снизить размер процентов подлежащих взысканию с ответчика за пользование займом до  800 рублей, по следующим основаниям:

из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

 При этом   принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.

Проанализировав названное условие соглашения сторон, суд установил, что размер процентов, подлежащих начислению на сумму займа, составляет 1% за каждый день пользования займом, т.е. 366%  годовых при размере учетной ставки банковского процента в период заключения договора от 27.05.2015 года в размере 12,5%. С учетом данного обстоятельства  суд   считает, что предоставленный  истцом займ  является злоупотреблением правом   в ущерб экономическим интересам  ответчика.

В силу п. 1 ст. 10   ГК РФ  не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

При таких обстоятельствах суд считает, что  с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование займом в размере 800 рублей, из расчета предусмотренного сроком возврата займа по договору - (п. 1.5) 16 дней, при этом суд  не ставит под сомнение показания истца относительного того, что он намеревался в срок возвратить займ с процентами предусмотренными договором, но в силу того, что, договором предусмотрен порядок возврата займа путем внесения наличных денежных средств  в адрес займодавца (п. 3.2), а офис ООО «Финанс Плюс» по адресу - г. Белая Калитва,  ул. Энтузиастов, 14/5 прекратил свою работы, он не смог своевременно возвратить займ, и был лишен возможности иным способом исполнить свои обязательства по договору, на руки ему не был выдан его экземпляр договора с реквизитами и контактными данными ООО. 

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Таким образом,  расходы, понесенные истцом  на оплату  государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным исковым требованиям  в сумме - 400  рублей.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 434, 438, 807-820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ,

Решил:

         Исковые требования ООО МФО «Финанс Плюс» к Рябоволову А.В.1   о взыскании  задолженности по   договору займа удовлетворить в части.

         Взыскать с  Рябоволову А.В.1 в пользу ООО МФО «Финанс Плюс»  задолженность по  договору займа  от 27.05.2015 года   в размере  -   5000 рублей,  проценты за пользование займом в размере 800 рублей, штраф по договору в размере 1000 рублей, а так же    расходы по оплате госпошлины  в сумме - 400 рублей, в остальной части иска отказать. 

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца  со дня вынесения.

Мировой судья                                                                             Д.Ю. Замковой