Дело <НОМЕР>
УИД 61MS0061-01-2021-004095-88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 января 2022 года г. Азов
Мировой судья судебного участка № 5 Азовского судебного района Ростовской области Воронцова Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Хобия» Голото Дмитрия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, адрес совершения правонарушения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Кооперативная, д. 10 «а», сведений о привлечении к административной ответственности в течение года за однородное правонарушение материалы дела не содержат,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> заместителем начальника Управления персонифицированного учета Отделения ПФР по <АДРЕС> области был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «Хобия» Голото Д.В<ФИО1>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, Кооперативная, д. 10 «а», Голото Д.В. своевременно не представил в территориальный орган ПФР сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, чем нарушил п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Голото Д.В. в судебное заседание не явился, судом были приняты необходимые меры к надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации, и месту нахождения юридического лица, однако судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.
Согласно разъяснению, приведенному в абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Таким образом, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Голото Д.В. Исследовав материалы дела обадминистративном правонарушении, и оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 2.4 КРФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователями являются, в том числе юридические лица, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
В силу п. 1, п. 2 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации.
Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, представляемые в соответствии с настоящим Федеральным законом в органы Пенсионного фонда Российской Федерации, представляются в соответствии с порядком и инструкциями, устанавливаемыми Пенсионным фондом Российской Федерации. Формы и форматы сведений для индивидуального (персонифицированного) учета, порядок заполнения страхователями форм указанных сведений определяются Пенсионным фондом Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 8 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации утверждена форма СЗВ-СТАЖ «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц».
Из материалов дела следует, что страхователем Голото Д.В. сведения по форме СЗВ-СТАЖ за 2020 год, не были представлены в территориальный орган ПФР, что свидетельствует о нарушении срока их представления.
Фактические обстоятельства дела и наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ; копией акта о выявлении правонарушения; уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении; копиями реестров почтовых отправлений, отчетом об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором.
Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия Голото Д.В. по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
При назначении наказания, мировой судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность должностного лица Голото Д.В. судом не установлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 2.9 КРФ об АП не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «Хобия» Голото Дмитрия Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), ИНН 6163013494, КПП 616301001, Кор. счет № 40102810845370000050, расч. Счет 03100643000000015800, Банк Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, ОКТМО 60701000, КБК 39211601230060000140, назначение платежа: ИНН, рег. №, ФИО должностного лица. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 5 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья «подпись» «копия верна» Мировой судья Воронцова Н.Н<ФИО1>