Решение по делу № 1-39/2012 от 28.06.2012

Дело <НОМЕР>

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                    г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска Демехин С.В.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <АДРЕС> района г.Архангельска <ФИО2>,

подсудимой <ФИО3>,

защитника адвоката Исакогорской коллегии адвокатов г.Архангельска <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

<ФИО3>, родившейся <ДАТА2> в г.Архангельске, гражданина России, не военнообязанной, со средне - специальным образованием, разведенной, не работающей, зарегистрированной и проживающей в г.Архангельске по ул.<АДРЕС>, ранее судимой <ДАТА3>мировым судьей судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска по ст.157 ч.1 УК РФ к 120 часам обязательных работ,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.157 ч.1, 157 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

<ФИО3> злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено в г.Архангельске при следующих обстоятельствах.

<ФИО3>, проживающая в г.Архангельске по ул.<АДРЕС>, будучи обязанной решением <АДРЕС> районного суда г.Архангельска от <ДАТА4> выплачивать алименты в пользу и на содержание своих несовершеннолетних детей, а именно дочери <ФИО5>, <ДАТА5> рождения и сына <ФИО6>, <ДАТА6> рождения в размере 800 рублей на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с <ДАТА7> и до совершеннолетия детей. Так, <ФИО3> умышленно, из корыстных побуждений, в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> от обязанности выплачивать алименты на содержание детей злостно уклонялась, алименты не выплачивала, иной материальной помощи не оказывала, несмотря на неоднократные предупреждения судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ и о необходимости выплаты задолженности по алиментам от <ДАТА10> и <ДАТА11>, мер к трудоустройству не принимала, нигде не работала, на учёте в Центре занятости населения не состояла, тем самым, исключив возможность отчислять алименты с ежемесячного пособия по безработице. Общая сумма задолженности <ФИО3> по алиментным обязательствам на <ДАТА9> составляет 129 850 руб. 42 коп., т.е. на каждого ребенка по 64 925 руб. 21 коп. из них сумма задолженности за период злостного уклонения от уплаты алиментов с <ДАТА8> по <ДАТА9> - 19 652 руб. 08 коп., т.е. на каждого ребенка по 9 826 руб. 04 коп.

В судебном заседании подсудимая <ФИО3> свою вину признала полностью, согласилась с обвинением, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультаций с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой <ФИО3> о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано ее защитником <ФИО4>

Государственный обвинитель <ФИО2> согласен рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. На основании ч.8 ст.246 УК РФ исключил одни состав вменяемого <ФИО3> преступления по ч.1 ст.157 УК РФ, так как деяния, в которых она обвиняется, охватываются одним составом преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Потерпевшие <ФИО7> и <ФИО8> также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, просили рассмотреть дело без их участия.

Мировой судья удовлетворяет ходатайство подсудимой и применяет особый порядок принятия судебного решения, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений небольшой тяжести, <ФИО3> осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего.

Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась <ФИО3>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

За совершенное преступление <ФИО3> подлежит уголовному наказанию.

Назначая подсудимой вид и меру наказания, мировой судья руководствуется принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает все положения Общей части уголовного закона, характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства, смягчающие наказание, а также все иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой <ФИО3>, является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

<ФИО3> на учёте у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, предпринимает попытки официально трудоустроиться.

С учётом всех приведённых обстоятельств, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимой к содеянному, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде исправительных  работ, с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст.73 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественных доказательств по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

В связи с тем, что дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО3> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л:

<ФИО3> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10 (десяти) процентов заработка в доход государства, которое в соответствии со ст.73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

Обязать <ФИО3> периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных, в соответствии с графиком установленным уголовно-исполнительной инспекцией, без уведомления этого органа не менять места жительства и работы, официально трудоустроиться в течение трех месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде обязательства о явке, избранную в отношении <ФИО3>, на апелляционный период оставить прежней.

Процессуальные издержки по делу в сумме 1521 рубль 72 копейки за участие адвоката на предварительном следствии возместить за счет средств федерального бюджета.

           Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 2 Исакогорского и Цигломенского округов г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                            <ФИО9>     

Копия верна:          

Мировой судья                                                                                                            <ФИО9>