Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-144/2022 от 24.05.2022

4/13-144/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кунгур Пермского края 22 июня 2022 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием осужденного Кушнира Артура Валентиновича,

адвоката Чайкина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц – связи ходатайство осужденного Кушнира А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленного в отношении его приговора в соответствие с действующим законодательством,

У С Т А Н О В И Л:

Кушнир А.В. осужден:

- по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 01 октября 2015 года по ч. 1 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст. 30 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, окончательно к 07 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 29 апреля 2020 года заменена неотбытая часть наказания на более мягкий вид наказания – ограничение свободы на срок 02 года 01 месяц 14 дней;

- по приговору Бабушкинского районного суда гор. Москвы от 22 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Индустриального районного суда гор. Перми от 01 октября 2015 года, окончательно к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кушнир А.В. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленного в отношении его приговора от 22 ноября 2021 года в соответствие с действующим законодательством, с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ от 09 июля 2018 года № 126, снижении срока наказания, с учетом статьи 10 УК РФ.

Осужденный Кушнир А.В. и адвокат Чайкин Н.Л. в судебном заседании просили удовлетворить ходатайство.

Суд, исследовав представленные документы, считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом установлено, что судимость по приговору суда от 28 октября 2014 года погашена в установленном законом порядке, в связи с чем, оснований для ее пересмотра в соответствии со ст. 10 УК РФ, не имеется.

Федеральным законом РФ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ был введен новый вид наказания – принудительные работы, применение которого Федеральным Законом РФ № 431-ФЗ от 28.12.2013г. было отсрочено до 01.01.2017г.

В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Однако данные изменения не улучшают положение осужденного Кушнира А.В. по приговору суда от 01 октября 2015 года, так как санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не была дополнена альтернативным видом наказания – принудительными работами.

Изменения, внесенные в УК РФ ФЗ РФ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ положение осужденного по приговору суда от 01 октября 2015 года не улучшают, оснований для льготного зачета периода содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, не имеется, так как по указанному приговору суда осужденному определен строгий вид режима отбывания наказания. Кроме того, по приговору суда от 01 октября 2015 года Кушнир А.В. осужден, в том числе за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, где льготный порядок зачета срока содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, не применяется.

Приговор суда от 22 ноября 2021 года постановлен с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ.

Федеральным законом РФ № 67-ФЗ от 05 апреля 2021 года были внесены изменения в ст. 140 УПК РФ, данная статья была дополнена частью четвертой следующего содержания: «не может служить основанием для возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 228.1 и 228.4 УК РФ в части незаконного сбыта наркотических средств…сам факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или обнаружения в теле человека наркотических средств…в отсутствие достаточных данных, указывающих на факт их передачи в нарушение положений ФЗ РФ от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Однако изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 67-ФЗ от 05 апреля 2021 года в ст. 140 УПК РФ, на положение осужденного по вынесенному в отношении него приговору от 01 октября 2015 года никак не влияют, его положения не касаются (в приговоре нет сведений о том, что основанием для возбуждения в отношении осужденного уголовного дела послужили только факт нахождения лица в состоянии наркотического опьянения или факт обнаружения в теле наркотических средств).

Других изменений, в том числе, указанных в ходатайстве осужденного от 09 июля 2018 года № 126, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кушнира А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Пермскому краю, о приведении постановленного в отношении его приговора в соответствие с действующим законодательством, - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.В.Исакова