Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4691/2023 ~ М-4430/2023 от 22.05.2023

Решение

Именем Российской федерации

14 июня 2023 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Нисифоровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4691 по иску Телегина О. П. к администрации Раменского городского округа о восстановлении срока принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

Установил:

Телегин О.П. обратился в суд с иском, которым просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего <дата>; признать право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер его родной брат ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> О смерти брата он узнал <дата>, приехав по адресу его места проживания от консьержки дома. В СО по <адрес> ГУ СК по <адрес> по факту смерти ФИО1 проводилась проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Справку о смерти он получил на основании документов, подтверждающих родство с братом (свидетельства о рождении на мое имя и имя моего брата ФИО1, справка о рождении № <номер> от <дата> и т.д.). В установленный законом шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам - неосведомленности о смерти брата ФИО1, так как последнее время не поддерживали тесное общение, жили далеко друг от друга, редко созванивались. В конце 2021 года и начале 2022 года брат на его телефонные звонки не отвечал. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из однокомнатной <адрес>, общей площадью 37,3 кв.м., расположенной на 19 этаже, по адресу: <адрес> (кадастровый <номер>). В вязи с незнанием своего статуса, он не имел возможности вовремя заявить права на наследуемое имущество. Наследственного дела к имуществу ФИО1 в производстве нотариуса не имеется, что подтверждается информацией с Сайта Федеральной нотариальной платы (Реестр наследственных дел). Он является наследником второй очереди после смерти ФИО1 на основании наследования по закону. Наследники первой очереди отсутствуют, так как родители умерли: отец ФИО2 умер <дата>, мать ФИО3 умерла <дата> Своей семьи у брата ФИО1 никогда не было, детей нет. После того, как он узнал о смерти наследодателя, он принял на себя бремя содержания квартиры, частично оплатил задолженность по коммунальным услугам в размере 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции через мобильное приложение Сбербанка Онлайн от <дата>.

В судебном заседании истец Телегин О.П. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Пояснил, что он и брат проживали в разных городах : он проживает в <адрес>, брат в <адрес>, общались в основном по телефону. Он звонил брату перед новым годом, телефон был недоступен. Затем еще раз звонил, телефон не был зарегистрирован в сети. Брат являлся ветераном боевых действий и постоянно высказывал желание поехать воевать. Поэтому он решил, что брат решил принять участие в СВО. <дата> он приехал в квартиру брата и от консьержки узнал, что брат покончил с собой. В ходе расследования причин смерти брата, следователь не принял мер к установлению близких родственников. После смерти брата он погасил долги по ЖКУ по спорной квартире, установил счетчик воды.

Ответчик администрация Раменского городского округа представитель не явился. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассматривать дело в свое отсутствие и в иске отказать (л.д.43-45).

Суд, заслушав истца, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наряду с необходимостью для наследника, пропустившего срок принятия наследства, обратиться в суд в течение шести месяцев, исчисляемых с момента, как у него отпали причины пропуска срока для принятия наследства, обязательным условием для восстановления ему срока для принятия наследства является наличие совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истец Телегин О.П. является родным братом ФИО1, умершего <дата> (л.д.56). При жизни ему принадлежала квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.10-11,14-16).

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, смерть ФИО1 наступила в результате суицида (л.д.35-38). При этом сведений о том, что после обнаружения трупа ФИО1 правоохранительными органами предпринимались меры по розыску родственников погибшего, материалы дела не содержат.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что истцу Телегину О.П. до <дата> было известно о смерти брата ФИО1

Между тем, в суд с настоящим иском Телегин О.П. обратился в течение 6 месяцев с момента, когда ему стало известно о смерти наследодателя.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось (л.д.40).

Материалами дела подтверждено, что сразу после того, как истец узнал о смерти брата, он принял меры по погашению задолженности по оплате коммунальных услуг по спорной квартире, установке счетчика воды и возобновлению подачи электроэнергии в квартиру (л.д.47-52,57).

Таким образом, учитывая, что иск в суд Телегиным О.П. предъявлен в течение 6 месяцев с момента, когда ему стало известно об открытии наследства, после чего он принял меры к содержанию наследственного имущества, суд приходит к выводу об уважительности пропуска истцом срока на принятие наследства и наличии оснований для его восстановления и признании права собственности на наследственное имущество в виде спорной квартиры.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Телегина О. П. удовлетворить.

Восстановить Телегину О. П. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Признать за Телегиным О. П. право собственности по праву наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено <дата>