Решение по делу № 2-913/2012 от 23.10.2012

Дело № 2-41-913/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

р.п. Новониколаевский 23 октября 2012 года

      Мировой судья судебного участка № 41 Волгоградской области Топоркова С.В.,

при секретаре  Афанасьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Новониколаевском районе Волгоградской области к Юрину <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,

Установил:

     Начальник УПФР в Новониколаевском районе Волгоградской области обратился к мировому судье  с иском  к Юрину А.В. о взыскании недоимки по уплате страховых взносов,  обосновав свои требования следующим.

<ОБЕЗЛИЧИНО> Юрин А.В. был зарегистрирован <ДАТА2> в органах ПФР. В соответствии с п.п. «а» п. 1 ч.1 ст.5 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, фонд социального страхования РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» он является страхователем и плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию. Согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА4> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> Юрин А.В. <ДАТА5> прекратил свою  деятельность.

Согласно ч.1 ст. 18 указанного закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объёме уплачивать страховые взносы.

     Данная обязанность плательщиком не была выполнена в связи с чем, по состоянию на <ДАТА6> Юрин А.В. имеет задолженность по страховым взносам перед  Пенсионным фондом за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

По состоянию на <ДАТА9> Юрин А.В. имеет задолженность по страховым взносам перед  Пенсионным фондом за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

Также по состоянию на <ДАТА12> Юрин А.В. имеет задолженность по страховым взносам перед  Пенсионным фондом за период с <ДАТА13> по <ДАТА14> в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп..

Данная задолженность ответчиком до настоящего времени не уплачена, в связи с чем, УПФР в Новониколаевском районе Волгоградской области вынуждено  обратиться в суд. Просит взыскать с Юрина А.В. задолженность по страховым взносам и пени в размере 17 968 руб. 15 коп..

         В судебное заседание  представитель истца  УПФР в Новониколаевском районе Волгоградской области не явился. От начальника УПФР в Новониколаевском районе <ФИО2> <ДАТА15> поступило заявление  об отказе от исковых требований. В заявлении просит  суд производство по делу прекратить в связи с фактическим погашением Юриным А.В. задолженности.

В судебное заседание  ответчик Юрин А.В. не явился. О времени и месте судебного заседания извещался судом  своевременно, и надлежащим образом (л.д.38,39).

     Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела.

      Исследовав письменные материалы дела, мировой судья делает следующие выводы.

      Согласно ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым принять отказ представителя истца от иска к Юрину А.В..  Прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

Определил:

      Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Новониколаевском районе Волгоградской области к Юрину <ФИО1> о взыскании недоимки по уплате страховых взносов, в связи с отказом истца от иска.

      Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 41 Новониколаевского района Волгоградской области в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.

         Мировой судья                       С.В. Топоркова