Решение по делу № 5-186/2022 от 10.02.2022

Дело № 5-186/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 февраля 2022 года с. Объячево, ул. Интернациональная д.14<АДРЕС>

Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В., рассмотрев дело об административномправонарушении в отношении

Ортякова Александра Сергеевича, <ДАТА2>,

 привлекается по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

           Согласно протоколу   об административном правонарушении Ортяков А.С. <ДАТА3> в <ДАТА>  в <АДРЕС>, управлял автомашиной  <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, и не выполнил п.2.5 Правил   дорожного  движения  Российской  Федерации,   то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

            Ортяков А.С. в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении согласен, подтвердил   фактические   обстоятельства, указанные   в протоколе.

            Представители   потерпевших   в судебном  заседании  отсутствовали, извещены надлежаще.

             Дело рассмотрено  без участия представителей  потерпевших  по правилам   ст.25.  2  КоАП РФ.

             Заслушав   Ортякова А.С., исследовав материалы дела, мировой судья  находит   следующее.

             В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

             В соответствии с ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

            Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникающее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

           Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.      При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

           П. 2.6.1 Правил  дорожного   движения   установлено, что   если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

          Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

          Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

          Судом  установлено, Ортяков А.С. <ДАТА3> в <ДАТА>  в <АДРЕС>, управлял автомашиной  <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, и не выполнил п.2.5 Правил дорожного   движения  РФ,   то есть совершил действия, ответственность за которые предусмотрена ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

          Совершение  Ортяковым А.С. административного правонарушения подтверждается наряду с протоколом об административном правонарушении,  другими материалами дела:

         -определением об отказе в  возбуждении дела об  административном правонарушении от <ДАТА4>,

   - рапортом   оперативного дежурного    ОМВД России по Прилузскому району от <ДАТА4> о поступившем сообщении, что  совершен наезд  на автобусную остановку, пострадавших нет;

        -  схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>,  согласно которой    на месте дорожно-транспортного происшествия   обнаружено поврежденное  транспортное    средство <НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО>»

   - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>,  <ФИО3>., <ФИО4>, <ФИО5> <ФИО6>. от <ДАТА4>,   указавших обстоятельства, изложенные  в  протоколе об   административном правонарушении;

        - справкой  администрации муниципального   района «Прилузский» от <ДАТА5>, локальной сметой  №1,

   - карточкой учета транспортного средства,

   - карточкой  операции с ВУ,

       - списком правонарушений, протоколом об административном задержании от <ДАТА6>

               Исходя  из совокупности исследованных  судом доказательств  деяние Ортякова А.С.подлежит квалификации  по ч.2  ст.12.27  КоАП РФ.

        В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

         Смягчающим обстоятельством наказание суд находит признание вины,  отягчающим наказание обстоятельством является  повторное совершение однородного правонарушения.

        Учитывая все обстоятельства,   мировой  судья  считает  необходимым  назначить наказание виде административного  ареста, назначение иного вида наказания не будет соответствовать целям наказания.

        На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

           Признать Ортякова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток, исчисляя срок наказания с <ДАТА><ДАТА>

           Зачесть в срок наказания  период административного  задержания  с   <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА><ДАТА>

            Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                            И.В.Старцева