Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3797/2024 ~ М-1030/2024 от 24.01.2024

50RS0026-01-2024-001316-53                                                          Дело №2-3797/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года                                                                                       г. Люберцы,

Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной М.В.,

при секретаре Жигайло Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Защита онлайн» к Ижевскому В. Э. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику Ижевскому В.Э. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 75 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2450 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ижевским В.Э. был заключен Договор займа №, в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., на срок 30 дней. За пользование денежными средствами была установлена следующая процентная ставка в размере 1% за каждый день пользования займом, со дня, следующего за днем предоставления займа до даты фактического возврата денежных средств займодавцу. Ответчик в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование денежными средствами исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ к ООО «Защита онлайн» перешли права требования к должнику Ижевскому В.Э. по договору займа №. ДД.ММ.ГГ

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГ., судебный приказ                    № от ДД.ММ.ГГ о взыскании с Ижевского В.Э. задолженности по указанному договору был отменен на основании поданных возражений ответчика. Задолженность по договору займа до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца ООО «Защита онлайн» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ижевский В.Э. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункты 1, 2 ст. 160 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГ. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Ижевским В.Э. был заключен Договор займа №, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. Сумма займа была перечислена заемщику путем перевода денежных средств на счет № (перевод на карту №, в размере 28 821 руб., с учетом удержанной суммы за предоставленную дополнительную услугу: 1100 руб. – услуга по страхованию на основании заявления о включении в список застрахованных лиц к Договору добровольного коллективного страхования, 79 руб. – услуга «Будь в курсе» на основании заявления на предоставление услуги, что подтверждается Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГ.

В соответствии с индивидуальными условиями договора, займ предоставляется сроком на 30 дней, то есть по ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование займом 365% годовых. Возврат суммы займа осуществляется вместе с начисленными процентами единовременным платежом в размере 39 000 руб. из которых: 30 000 руб. – сумма займа, 9 000 руб. – проценты за пользование займом.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа, в виде начисления неустойки в размере 0,05% от невозвращенной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения обязательств, включительно.

Предоставление займа физическим лицам осуществлялось ООО МКК «КапиталЪ-НТ» в соответствии с размещенными на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет Правилами предоставления займа, согласно которым офертой признается документ, содержащийся в заявке, передаваемой заемщиком Обществу, содержащий предложение заемщика к Обществу заключить договор займа на условиях настоящих Правил, а акцептом - соглашение Общества с условиями оферты Заемщика, выраженное в перечислении суммы займа.

В соответствии с Правилами договор заключается путем акцепта Обществом оферты заемщика. Потенциальный заемщик составляет оферту, используя рекомендованную форму для составления оферты.

В случае, если потенциальный заемщик согласен получить заем на выбранных им же (Заемщиком) условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора, отправив полученный от Общества посредством SMS-сообщения код подтверждения.

В случае принятия Обществом положительного решения о выдаче потенциальному заемщику займа, общество предоставляет заем заемщику в порядке единовременного перечисления суммы займа, указанного в оферте, на счет, указанный Заемщиком. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается зачисление суммы займа на счет или счет банковской карты в каком-либо зарегистрированном в Российской Федерации кредитном учреждении. Перечисление суммы займа является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы займа - датой заключения договора займа.

Для подписания электронных документов, созданных и (или) отправленных с использованием системы сайта Общества, используется СМС-код подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер заемщика, являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Порядок и условия использования АСП в отношениях между Заемщиком и Обществом определяются в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Ответчиком было выражено согласие на получение займа путем ввода сгенерированного системой сайта Общества специального кода (простой электронной подписи), который был направлен смс-сообщением на зарегистрированный абонентский номер телефона, что подтверждается заключенным сторонами Соглашением об использовании простой электронной подписи.

Факт зачисления денежных средств по Договору № от ДД.ММ.ГГ. на банковский счет, открытый на имя ответчика для расчетов с использованием банковской карты № ответчиком не опровергнут.

Ответчиком были нарушены обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГ. в соответствии с представленным истцом расчетом, составляет 75 000 руб., в том числе: основной долг – 30 000 руб., проценты – 43 290 руб., штраф 1 710 руб. Расчет, представленный истцом судом проверен, признан математически верным, и соответствующим условиям договора, ответчиком по существу не опровергнут.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГ к ООО «Защита онлайн» перешли права требования к должнику Ижевскому В.Э. по договору займа №. Индивидуальные условия содержат согласие заёмщика на возможность кредитором уступить свои права по договору займа иному лицу (п. 13).

Согласно пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 ст. 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст.5 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Определением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ года о взыскании с Ижевского В.Э. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГ. на основании поданных возражений ответчика.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, и принимая во внимание, что ответчиком суду не представлено доказательств надлежащего исполнения принятых на себя по договору обязательств, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Защита онлайн» о взыскании с Ижевского В.Э. задолженности за период с 08.02.2023г. по 25.07.2023г. в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 43 290 руб. – начисленные проценты, 1 710 руб. - штраф, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Защита онлайн» к Ижевскому В. Э. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Ижевского В. Э. (паспорт №) в пользу ООО «Защита онлайн» (ИНН 5407973637) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по 25.07.2023                  в размере 75 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.

Судья                                                                                                              М.В. Родина