Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2023 ~ М-6/2023 от 09.01.2023

УИД 45RS0007-01-2023-000009-46 Дело № 2-91/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 7 февраля 2023 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л. к Пасынковой Веронике Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л. в исковом заявлении к Пасынковой В.С. просит суд обратить взыскание на земельный участок, расположенный в Катайском районе Курганской области, в связи с наличием неоконченного сводного исполнительного производства, взыскателями по которому являются Радаев В.А., ГУФССП по Челябинской области.

Требования мотивированы тем, что в производстве истца на исполнении находится сводное исполнительно производство №-СД о взыскании задолженности в размере 1099625,77 руб. в отношении Пасынковой В.С. в пользу Радаева В.А., ГУФССП России по Челябинской области. Требования исполнительного документа в добровольный срок должником не были исполнены. 13.09.2021 судебным приставом-исполнителем Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. По состоянию на 18.11.2022 остаток задолженности перед взыскателем составляет 771050,42 руб., задолженность по исполнительскому сбору – 72872,71 руб.

В ходе исполнительных действий установлено, что у должника имеется в собственности земельный участок общей площадью 340000 кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: Курганская область, Катайский район, в центральной части участка в границах поля № П. Просит обратить на него взыскание.

Ссылается на положения ст. 278 ГК Российской Федерации, ст. 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (л.д. 6-7).

Определением Катайского районного суда от 10.01.2023 по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Курганской области (л.д. 1-2).

Судебное заседание в порядке ст. 167, 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие истца - судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л., ответчика Пасынковой В.С., третьего лица Радаева В.А., представителей третьих лиц ГУФССП по Челябинской области, Управления Росреестра по Курганской области, с учётом разъяснений в пп. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе путём размещения соответствующей информации на сайте суда в сети «Интернет», доказательств уважительности причин свой неявки суду не представивших, об отложении рассмотрения дела не просивших.

В отзыве представитель третьего лица Управления Росреестра по Курганской области просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения требования не сообщает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л. к Пасынковой В.С. об обращении взыскания на земельный участок - законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 237 ГК Российской Федерации установлено, что изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК Российской Федерации).

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" одной из мер принудительного исполнения определено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Частью 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статьёй 446 ГПК Российской Федерации определён перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик Пасынкова является собственником указанного в исковом заявлении земельного участка, с кадастровым №, площадью 340000 кв.м. +/- 2041; категории земель сельскохозяйственного назначения, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская обл., р-н Катайский, земельный участок, расположенный в центральной части участка в границах поля №П, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 25.10.2022 (л.д. 9-14 и др.).

Постановлением судебного пристава–исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области ФИО3 от 23.07.2022 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении указанного земельного участка в рамках исполнительного производства № от 11.07.2013, возбужденного на основании исполнительного листа № от 12.04.2013, выданного Сосновским районным судом Челябинской области, о взыскании с Пасынковой В.С. в пользу Радаева В.А. задолженности в размере 1026753,06 руб.; по состоянию на 23.07.21022 - составившей в остатке 906921,77 руб. (л.д. 15-16).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП УФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л. от 18.11.2022 исполнительное производство от 11.07.2013 № с остатком долга в размере 857923,01 руб. присоединено к сводному исполнительному производству №-СД, в состав которого также вошло исполнительное производство №-ИП от 15.11.2019 о взыскании с Пасынковой В.С. в пользу УФССП по Челябинской области исполнительского сбора в размере 1000 руб. по постановлению судебного пристава-исполнителя № от 07.03.2018 (л.д. 8).

Обстоятельства отсутствия у ответчика Пасынковой В.С. иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, ответчиком не оспорены, соответствующих доказательств в нарушение требований ст. 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено. В связи с изложенным, в связи с необходимостью исполнения исполнительного документа, отсутствия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, заявленные исковые требования исходя из приведённых норм материального права подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Аналогичное положение содержится и в п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК Российской Федерации).

Учитывая, что истец от уплаты государственной пошлины по делу освобождён на основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, то государственная пошлина в таком случае при удовлетворении исковых требований взыскивается с ответчика, не освобождённого от её уплаты, в размере, установленном ст. 333.19 НК Российской Федерации для физических лиц при подаче искового заявления неимущественного характера - 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Сосновского РОСП ГУФССП России по Челябинской области Тиванюк М.Л. к Пасынковой Веронике Сергеевне об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Пасынковой Веронике Сергеевне, <данные изъяты> земельный участок с кадастровым №; площадью 340000 кв.м., +/- 2041; категории земель сельскохозяйственного назначения; местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: Курганская обл., р-н Катайский, земельный участок, расположенный в центральной части участка в границах поля №П; № государственной регистрации: №; дата государственной регистрации 06.06.2022; вид права: собственность.

Взыскать с Пасынковой Вероники Сергеевны в доход бюджета муниципального образования Катайского района Курганской области (получатель УФК по Тульской области в лице МИФНС по управлению долгом, ИНН 7727406020) государственную пошлину в размере 300 (Триста) рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                            В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 07.02.2023